Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)

 

  By: UmmaGumma on Lunedì 26 Maggio 2014 05:24

Che se venisse fuori che il cablaggio dello strumento di misura più importante di tutti fosse errato, giuro che prendo per l'orecchio i prof del TPR e li porto a ripetizione da un prof. di elettrotecnica a riposo in una casa di Cesano Boscone, dove all'intervallo la forma più alta di intrattenimento è un altro signore attempato che - in un inglese imparato alla Scuola Radio Elettra - dice "Professori, consentitemi, vi racconto una barzelletta sulla Merkel..." :) Il mio mood, da moderato ottimismo è tornato in modalità "neutrale". In attesa di sviluppi.

 

  By: Marione on Lunedì 26 Maggio 2014 04:24

>Qualcuno conosce lo svedese? Mi spiace, no

 

  By: claudio70 on Lunedì 26 Maggio 2014 03:12

Stock: News Corp

Qualcuno conosce lo svedese? http://ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it/2014/05/25/bollitore-nucleare-a-fusione-fredda-cont/

 

  By: EMBI6 on Domenica 25 Maggio 2014 04:17

Fusione Fredda Se a qualcuno fosse sfuggito il senso del post sui neutrini, quindi la possibile connessione con l’argomento che qui si tratta, mi prendo la libertà di evidenziare 4 punti (estrapolati dal testo) su cui – altri – dovrebbero riflettere: 1) durante una ricerca scientifica di tale portata, si deve sempre ammettere il rischio di sbagliare, la scienza non è infallibile 2) Inoltre Tonelli aggiunge che “due scelte diverse, producono più possibilità di raggiungere un successo 3) 8 miliardi di euro 4) Conosciamo solo il 4% della materia presente nell’universo Buona domenica

 

  By: EMBI6 on Domenica 25 Maggio 2014 02:43

Un cartoon costato 8 miliardi di euro, ma che avrebbe fatto impazzire di gioia Einstein. http://video.repubblica.it/tecno-e-scienze/cosa-sono-i-neutrini-lo-spiega-un-cartoon/76605?video […] Infatti, come spiegano Tonelli e Gianotti, sono stati portati avanti due progetti diversi (ATLAS e CMS) con lo stesso obbiettivo. Ma perché il CERN ha deciso di portare avanti due progetti che presentavano diverse scelte, tecniche e teoriche, ma avevano in comune lo stesso traguardo? A questa domanda rispondono assieme i due coordinatori, che spiegano che durante una ricerca scientifica di tale portata, si deve sempre ammettereil rischio di sbagliare, la scienza non è infallibile. I due progetti infatti hanno lavorato in maniera totalmente separata, introducendo anche la sana competizione che, secondo Fabiola Gianotti “è stata stimolante e di aiuto per tutto il periodo della ricerca”. Inoltre Tonelli aggiunge che “due scelte diverse, producono più possibilità di raggiungere un successo”. C’è ancora tanto lavoro da fare, specificano i coordinatori. Conosciamo solo il 4% della materia presente nell’universo e la corsa del CERN continuerà nei prossimi anni, seppure per i prossimi due rimarrà chiuso per motivi tecnici. Ci si aspetta molto da questo insieme di acceleratori e da questo team di fisici e ricercatori. Energia oscura e materia ancora non studiata potrebbero diventare un argomento accessibile per le generazioni future, in una maniera che nemmeno noi possiamo immaginare.[…] http://giovaniscrittoriindipendenti.wordpress.com/2013/07/23/la-particella-di-dio-il-bosone-di-higgs-a-roma/

 

  By: UmmaGumma on Sabato 24 Maggio 2014 20:04

@Nevanlinna Adesso ho capito del perche' mi ha parlato del gruppo elettrogeno in un test. Con i miei tempi, ci sono arrivato :)

 

  By: LEN4-Eye on Sabato 24 Maggio 2014 19:48

 

  By: UmmaGumma on Sabato 24 Maggio 2014 19:37

Certo che con questa vicenda non ci si annoia mai. Come faremo quando sarà finita (nel bene o nel male)? Persino certe partite al cardiopama e carambolesche tipiche dell'Inter mi sembreranno lente e noiose come un film russo...

 

  By: 22passi on Sabato 24 Maggio 2014 19:14

@Cimpy "Si sta come d'autunno sugli alberi le foglie" U G U A L E !!! Buona caduta soldato! :)

 

  By: lmwillys on Sabato 24 Maggio 2014 14:14

il signor Giancarlo sembra promettere di svelare l'arcano entro 7 giorni http://fusionefredda.wordpress.com/2014/05/22/hermano-tobia/#comment-39209 per l'osservazione di questo signor Giancarlo che ho riportato in precedenza spero qualcuno firmatario del test si prenda la briga di delucidare ... .... altrimenti pazienza ... :-) certo, mettere una immagine 'problematica' [ proprio l'ultima, forse contavano sullo sfinimento precoce del lettore :-) ] su un doc diffuso urbi et orbi ... mah :-)

 

  By: Rampa_di_lancio on Sabato 24 Maggio 2014 13:20

Mai visto tanto impegno! ma cos'è: mi$$ione? apo$tolato? Pare di no! Forse solo e$ibizioni$mo... Non sarà comunque un povero untorello ad invalidare "la cosa" se è vera, come del resto il principe dei credenti a validarla se è falsa. Meno animosità giova alla salute...

 

  By: duca on Sabato 24 Maggio 2014 10:04

caro Gimpy legga un pò qui......lei peró non fa parte di questa ristrettissima cerchia. http://finanzapolitica.blogspot.it/2011/10/e-cat-il-mondo-nuovo.html

 

  By: lmwillys on Sabato 24 Maggio 2014 06:55

caro EMBI6 se aspettano che la compro io una di quelle stufe con le ruote aspettano un bel pezzo :-)

 

  By: duca on Sabato 24 Maggio 2014 05:59

Chi è sto CimpY......mi sembra tanto un Troll di Debenedetti Come..... Non avete capito...... Debenedetti....Repubblica.....Oca Giuliva....... Poi se vogliamo chiudere il cerchio ci mettiamo Sorgenia. Al gatto nero CimpY rispondo un molto signorile..... Ma va cagher.

 

  By: EMBI6 on Sabato 24 Maggio 2014 05:20

O.T. con breve commento: se la stupidità umana ha raggiunto questi livelli c’è poco da sperare. http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=13399