FED, BCE e Banche Centrali

Di obbligatorio c'e' solo la bara, per i debiti puoi sempre scappare in NIcaragua.

Ma e' irrilevante ai fini dell'oggetto del contendere: la banca che crea moneta.

Vero, crea moneta quando ti fa il prestito e la distrugge quando lo estingui, e,

qualora non lo estingui si distrugge lo stesso (seppure in ritardo).

Dove sta lo scandalo ? Sta solo nella zucca vuota dei finanzieri del web.

"I debiti si pagano anche eh ?"

E' obbligatorio pagarli? Oppure è come se fossero stati prestati da un usuraio mafioso, per cui devi pagare pena la morte?

AHAHAH! povero cocco, succede che prima della concessione del prestito quei soldi non esistevano e dopo sono circolante.

dai, vecchio rinco, nemmeno qui arrivi?

Quando ti concede un prestito idem, addebita il conto della banca e accredita il tuo,

senza dover chiedere il permesso agli stupidi minatori energivori.

e nel sistema finanziario cosa succede ? Semplice, succede l'opposto di quel che

sucede quando estingui il prestito.

I debiti si pagano anche eh ? Non te lo dice martino?

e quando ti concede un prestito, formidabile CRETINO, cosa fa?

Xstolto,

la tua ignoranza in materia e' davvero sconfinata, Lo vedi quali sono gli effetti

collarerali della completa dipendenza dai cazzari (in primis martino) ?

Se fai un bonifico a tuo cugino, la banca addebita il tuo conto e accredita

quello di tuo cugino e regista le operazioni nel database.

Dove sta l'aumento del circolante ? Sta solo nella tua zucca vuota e disastrata.

Dopo 20 anni su un forum di finanza siamo ancora a queti livelli.

Non ci posso credere !

la "banale registrazione" è la creazione di circolante che un attimo prima non esisteva.

alla faccia del banale!

Assolutamente no, quello che fa la banca e' una banale registrazione dell'operazione

dentro il suo Oracle, Sql, Db2 (o quel cazzz che e').

Non le cazzate quali minatori, proof of stake e tutte quelle infinite sigle che si sono

inventate.

Ma questi son dettagli, la questione vera e' a monte, posso anche capire l'emissione

di token quali quote di una startup, ma quelle robe tipo bitcoin o ethereum a che

cazzzz servono? Non crederai mica anche tu alla boiata della "moneta che non si svaluta eh?".

E solo fuffa che introduce ulteriori elementi puzzolenti dentro il sistema finanziario che gia'

e' spesso puzzzolente di suo.

E gli NFT ? Ah, qui e' ancora piu' divertente. Non crederai mica che quel tizio che

si e' comprato quel quadro fatto a mo' di mosaico abbia per davvero pagato 86

milioni di dollari vero? Oppure i 12.000 euro a quello che ha appiccicato 4 strisce

di adesivo per terra in p.zza della scala.

Quelle robe li son tangenti mascherate, riciclaggio e altre amenita'.

A parte il fatto che le banche gia' usano un sistema molto simile da tempo.

Si pone l'accento sul fatto che il passaggio di validazione della transazione fatto dalla banca venga sostituito da un pool di computer.

Non vedo il problema.  La banca per validare la transazione e trasferire il pagamento di fatto fa la stessa cosa. Aggiorna dei record su un pool di computer. (essendo computer blindati, non deve minare nulla perche' si fida di quel che scrive).

E' ovvio che al momento  usando una cripto, il rischio di incappare in truffe e' decisamente alto. Se prendi ciccio formaggio e gli mandi i tuoi dollari, permettimi, il fesso sei tu... e ciccio formaggio fa bene a fotterteli.

Questo parlando di cripto...Ma non e' che il rischio non ci sia con tutta la pletora di agenzie e piattaforme che ha invaso l'internet.... Quando vai a pagare l'assicurazione auto e l'assicuratore ti propone di dargli  del denaro per entrare nel famoso fondo "fragole e cioccolata"  non e' che sia poi "cosi' meglio" e "piu' sicuro".  

Comunque stiamo parlando di due punti di vista  diversi della stessa questione.

In tutta evidenza in questo ambito la competenza è inversamente proporzionale alla presunzione

Tuco, si sono inwebbetiti, e si son pigliati pure il covid una mezza dozzine di volte.

La blockchain la potrebbe benissimo usare anche la banca, ovviamente non sono

cosi' fessi da farlo, sarebbe un inutile spreco di risorse.

Insomma, i webbeti non se lo vogliono mettere nelle zucche (vuote), e' solo un gioco

che punta su pollame da spennare.

Tra le altre cose, tutto l'ambaradan evolve sempre di piu' verso le truffe in grande

stile, quando emettono un nuovo token una percentuale consistente resta nelle

mani dell'emittente, dicono che serve per sviluppare il progetto sottostante.

In realta' di sottostante non ci sta una beata minghia, vedi iota che voleva far comunicare

la lavatrice col tostapane e il frullatore.

Invece il gioco e' moto piu' banale: piglia i soldi e scappa (e in dollari eh?).

Sarà come dite voi, ma io lo dubito abbondantemente.

P.s.

Questa esemplificazione viene dalla BIS, mica dal primo webbete di passaggio èh?

ma e' ovvio..  spariranno interi settori.  Non avra' piu senso per esempio un notaio. 

Ma ci puo' essere spazio per attivita' che neppure immaginiamo oggi.

che il futuro sarà basato su un sistema credito/merito basato su crypto direi che è praticamente certo

:-)

chi ancora pensa che l'universo nato dalle cripto sia limitato alla creazione di una moneta, è come uno convinto che la terra sia il centro dell'universo.

l'ecosistema che ne è nato ed è in pieno sviluppo considera bitcoin con l'affetto che si dedica al primogenito di una famiglia numerosissima, che continua a generare figli.

alcuni hanno preso strade diversissime, che solo il tempo giudicherà