FED, BCE e Banche Centrali

Ancora una mossa a sorpresa della JPMorgan sulle cripto
 
Nei nostri due articoli precedenti sui test per pagamenti digitali interbancari effettuati dalla JPMorgan e dalla Fed avevamo già notato una suggestiva successione temporale dei due eventi.

Ma lo sviluppo di cui parleremo ora fa pensare a qualcosa di piu' di una coincidenza.

Come dice il proverbio: due fatti sono una coincidenza, ma tre sono una certezza.

Pochissimi media americani si sono accorti che in questi giorni l'U.S. Patent and Trademark Office (l'Ufficio Brevetti americano) ha ufficialmente approvato un wallet per valute digitali della J.P. Morgan.

In base alle caratteristiche descritte nel brevetto, il wallet sarà essenzialmente un conto corrente per criptovalute e consentirà tutta la gamma completa di servizi finanziari basati su asset digitali oggi esistenti.

Ma la cosa interessante è che il wallet fornirà servizi di elaborazione dei pagamenti in più lingue e valute; il che vuol dire che potrà essere usato anche per le transazioni internazionali.

Quindi, volendo unire tutti i puntini: abbiamo appena avuto due test condotti da JPMorgan e dalla Fed sui pagamenti digitali interbancari, rispettivamente internazionali e nazionali.

Ora poi abbiamo un wallet che consente TUTTE le operazioni possibili, quindi non solo i pagamenti interbancari, ma anche quelli fra persone e aziende...e questo persino fra un paese e l'altro...

Un wallet cosi' completo (mai approvato prima) con delle caratteristiche simili a quello di una "banca centrale", a ridosso di due test importanti di JPMorgan e della Fed fatti quasi in tandem, fa pensare che vi sia un progetto su vasta scala dietro le quinte...

Insomma, mentre i media ancora si baloccano col caso Bankman-Fried, qualcosa di veramente grosso bolle in pentola all'insaputa dei cosiddetti "esperti" e potrebbe sorprendere tutti (tranne noi) in un tempo abbastanza breve, forse già nei prossimi sei mesi...!

Negli articoli precedenti avevamo detto che un dollaro digitale universale era ancora di là da venire.

Questo inatteso sviluppo fa pensare che al contrario qualcosa di concreto in questo senso potrebbe essere realizzato molto presto.

Intendiamoci: restano in piedi tutte le limitazioni legali e politiche di cui abbiamo sempre discusso.

Né la Cina, né l'occidente sono pronti per un passaggio definitivo al digitale universale.

Tuttavia delle forme intermedie di servizi centralizzati su vasta scala potrebbero vedere la luce nei prossimi trimestri.

E questo mentre i servizi privati delle criptovalute restano inermi in balia dei media, che stanno provvedendo a farli affondare prendendo di mira, una dopo l'altra, tutte le società del settore.

Alla fine, le società rimaste dopo questa carneficina si ritroveranno in uno scenario in cui è probabile che i servizi centralizzati avranno vinto una battaglia decisiva sulla presunta indipendenza e riservatezza delle cripto. Al punto che anche le società private dovranno adeguarsi.

Ma le blockchain che si adegueranno, potrebbero avere un aumento nelle quotazioni senza precedenti, una volta che si sarà innescato il prossimo ciclo a rialzo.

PS: svegliatemi quando i "media specializzati" si accorgeranno di tutto questo

Anti ... non so ... in quale lingua vuoi che ti scriva che ad Elon dei soldi FREGA UN CAZZO ?

:-)

oggi sta REGALANDO 100 MILIONI ... immagino la faccia di quel morto di fame di bezos

:-)))

vediamo se scrivendo più grosso una minuscola crepa nel cranio la faccio ....

lui (ed io) vuole semplicemente distruggere tutti i governi del mondo, tutto il denaro del mondo, tutta la proprietà privata del mondo

Will,

se Elon fa un'altro paio di cazzate come quella su twitter, ce lo mandano per davvero su Marte, ma a calci in cul.

Gli han staccato 400 miliardi solo su TSLA, e questo e' solo un pizzino.

una tesla costa facciamo 60.000 neuro

chi oggi ha 30.000 neuro in bitcoin oggi può farsi la tesla, la metà la paga Elon

:-)

Credito e moneta bancaria sono funzionali alla crescita di un'economia

nonchè alla sua riduzione, essendo pro-cicliche

da quando poi i debiti statali sono diventati moneta, la tentazione di giocare all'apprendista stregone è diventata irresistibile per chi maneggia le leve, con i risultati che vediamo:

bilanci statali che non sono più in grado di sopportare la sola ipotesi di un aumento dei tassi (europa)

nessuno qui che vuole raddopppiare istantaneamente i suoi bitcoin o ethereum ?

:-))

'We believe that Blockchain will make the world more fair'

Elon lo ha detto che c'è la possibilità che possa crepare in qualche modo strano e che se succede noi dobbiamo sapere che per lui è stato un piacere conoscerci "

If I die under mysterious circumstances, it’s been nice knowin ya

https://twitter.com/elonmusk/status/1523465632502906880

lui (ed io) vuole semplicemente distruggere tutti i governi del mondo, tutto il denaro del mondo, tutta la proprietà privata del mondo ...... 'vaste programme' direbbe de Gaulle

Elon the destroyer lo aveva detto che sarebbe entrato in guerra, ha sempre saputo di essere totalmente incompatibile col sistema

la sua guerra è totale

la sua guerra è iniziata

io tifo per lui

Senza l’intrermediario che valuta la bontà del credito – la banca - e il suo garante – lo Stato o la BC – le cripto non possono interagire con l’economia reale.

----------

e chi cazzo l'ha detta sta cazzata sesquipedale ?

l'intermediario che valuta la bontà del credito ... tipo parmalat o lehman brothers per esempio ...

:-)))

le crypto sono perfettamente funzionali a qualsisi sistema socio-economico DECENTE, il fatto che il denaro ebreo ovviamente non le voglia non cambia la faccenda

il mio buon Elon oggi

https://elon-btc.info/

Credito e moneta bancaria sono funzionali alla crescita di un'economia, le cripto no

crypto, finila la sana fase pioneristica, si e' gia' in piena fase delinquenziale

direi la stessa identica cosa delle valute fiat

alla lagarde della bce che dice che le crypto “non valgono nulla, sono basati sul nulla, non c’è alcun asset sottostante che funga da ancora di sicurezza” uno che ha le crypto potrebbe rispondere " perché dietro l'euro che cazzo ci sta che dia sicurezza ? e poi, in fin dei conti , chittesencula, io le mie crypto non ci penso proprio a convertirle in euro'

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/05/21/lagarde-vce-verso-un-rialzo-dei-tassi-a-luglio-criptovalute-sono-basate-sul-nulla-e-non-valgono-nulla/6599953/

il valore di qualsiasi cosa lo da il compratore 'gente comune'

Le cripto hanno ancora un mercato solo in  memoria del rialzo di btc ed eth.

Questi ricordi son duri a morire e stimolano insani appetiti destinati a rimanere tali.

Voler gestire attivita' finanziarie in maniera condivisa e' come voler fare la piccola

comunita' libertaria, ma poi scopri che, in realta' comanda solo lo stregone.

Non penserai mica che i progetti open source siano per davvero in mano agli

sviluppatori distribuiti vero ? Red Hat, il distributore gratuito di Linux e' stato venduto

a IBM per 20 miliardi di dollari, e i softwaristi che si son sbattuti di notte non han

visto il becco di un dollaro.

Sulle crypto, finila la sana fase pioneristica, si e' gia' in piena fase delinquenziale.

La fianza senza regolatori finisce sempre li, allo schema Ponzi.

E così si compie  il salto logico che le cripto sono più sicure della moneta bancaria creata dall'attività creditizia.

Chissene frega !

Credito e moneta bancaria sono funzionali alla crescita di un'economia,le cripto no.

A mio avviso la criptomoneta non ha valore intrinsecamente sicuro o garantito.  Non puo' percio' essere classificata come moneta.

-------------

opinioni contraddette dalla realtà

le crypto sono molto più sicure delle valute dato che sono avulse da condizionamenti politici 

quale 'funzionalità alla crescita economica' attribuisce oggi un esportatore cinese al pagamento di un suo cliente straniero in dollari ?

certo, chi punta sulle crypto deve togliersi dalla testa il pensiero di convertirle in valute successivamente

le crypto sono ancora un pò acerbe ma lo sono in massima parte per questa società, per la prossima sono già quasi perfette

:-)

Hai ragione Hobi...  chissenefrega!.. 

A mio avviso la criptomoneta non ha valore intrinsecamente sicuro o garantito.  Non puo' percio' essere classificata come moneta.

Pero'  ha una struttura intrinsecamente sicura e garantita, e questo la rende perfetta   come veicolo solido ed immodificabile  per registrare transazioni e pagamenti. In qualche caso, se esiste un compratore disposto a pagare, assume un valore che segue e dipende dal mercato. 

Quando ,mi sembra fosse Lloyd Blankfein ,definì il  proprio lavoro come " lavoro di Dio ",non si riferiva certo all'attività credititizia.

Se c'è una cosa che le banche d'affari non fanno ( o fanno proprio poco e solo in modalità ancillare )è proprio quella.

Principalmente si occupano di trading,ed in generale di attività di trasformazione dei rischi finanziari.

Un secondo punto è quello di  derivare l'attività creditizia a problematiche tipiche della contabilità,così da accostarla a quella di creazione di monete cripto.

E così si compie  il salto logico che le cripto sono più sicure della moneta bancaria creata dall'attività creditizia.

Chissene frega !

Credito e moneta bancaria sono funzionali alla crescita di un'economia,le cripto no.

Hobi