By: GZ on Sabato 12 Febbraio 2011 23:25
...Vede Zibordi, Keem fa un errore da scuola media: ragiona per percentuali nel rapporto tra base monetaria e credito, dimenticando che lo sviluppo tra M1 e credito (e in misura minore tra m2 e credito ecc.) non è un rapporto lineare, ma parabolico, dovuto all'effetto leva della riserva frazionale.Lasciamo da parte la Tommasi che non sta all'altezza di Cobraf....
-------------------
Muschio lei cosa fa l'avvocato, il professore di lettere, il politico.... perchè le frasi che lei scrive qui, che si tratti di pensioni o di banche non hanno senso logico, non le capisce nessuno lei incluso, ma sembrano complicate e importanti. In Italia e Francia dal dopoguerra va di moda scrivere cose oscure e incomprensibili che nessuno capisce, anche leggendole con calma avendo un livello di istruzione post-universitario perchè questo permette di assumere un atteggiamento di superiorità intellettuale. Della serie: "... se scrivo in modo incomprensibile, se suono complicato e mi do anche delle arie molti rimarranno intimiditi e penseranno che ne so più di loro..." (vedi Jean Paul Sarte, Adorno, Marcuse e tutta la scuola di Francoforte, Foucault, Massicmo Cacciari, Toni Negri...e i quattro quinti di quello che passa per la facoltà umanistiche)
La frase che lei ha messo qui non significa un tubo e l'economia non è la chimica organica o l'ingegneria elettronica che devi conoscere formule matematiche per capirne i risultati, l'economia può essere spiegata in modo chiaro a chiunque. Chi scrive in modo astruso e oscuro o fa finta per fare il fubro o non sa neanche lui cosa sta dicendo
Io ho citato questa Tomasi solo così, tanto per mostrare che seguo le storie di puttane e sesso di Berlusconi che sono l'unico argomento importante del momento. Un articolo sbeffeggiava la Tomasi come povera scema anche se laureata in Bocconi perchè diceva :"...«Le banche stampano del denaro a costo zero.... Le banche sono un sistema illecito, quasi illegalizzato che continuano a stampare denaro per lo Stato e in realtà immettono un sacco di soldi sullo Stato e loro non lo pagano!». Non so se questa signorina si esprima in italiano in modo così sgrammaticato o sia l'intervistatore, ma il concetto espresso è più o meno corretto e l'articolista è più ignorante di lei
Un modo semplice di dimostrarlo è notare che la moneta creata dallo stato direttamente tramite la zecca che stampa biglietti di banca e tramite la banca centrale che crea riserve che tiene nel suo bilancio è aumentato poco negli ultimi 30 anni. E invece il credito/debito nell'economia è aumentato del 500% circa. Ma quando "accreditano" 10 o 100mila euro nel conto in banca di un impresa o di una famiglia creano dei mezzi di pagamento, della moneta no ?
Se dal 1980 ad oggi si sono creati circa 25.000 miliardi di dollari (o euro) di mutui per la casa in europa e america (cifra approssimativa, ma vera) questi sono SOLDI, MONETA, MEZZI DI PAGAMENTO SPESI, MESSI IN CIRCOLAZIONE NELL'ECONOMIA. Idem per le migliaia di miliaardi di CREDITO AL CONSUMO, per comprare auto, lavatrici, moto, frigoriferi, computer.... e in America per pagare i 20mila dollari l'anno che costano ora le università e college
Ma "la base monetaria", la moneta creata dallo stato era circa 5.000 miliardi e non è aumentata molto!. Anche uno studente ne deduce che sono state le banche negli ultimi 30 anni che hanno creato quasi tutti i mezzi di pagamento, la moneta, che circola nell'economia.
Ci sono solo due problemi:
1) che TUTTI QUESTI MIGLIAIA DI MILIARDI DI MONETA SONO STATI CREATI SOTTO FORMA DI DEBITI, debiti su cui poi devi pagare le rate e gli interessi
2) e questa moneta è stata creata per comprare immobilie e terreni e farne raddoppiare i prezzi o per far consumare comprando auto o lavatrici o rette di college, non per produrre e guadagnare come quando presti ad un azienda.
Prestare denaro per 25 anni al 4 o 5% per comprare una casa a chi non ha i soldi o per 5 anni per comprare auto o frigo E' SOLO UNA FORMA DI USURA. Perchè dopo 25 anni di case ne hai pagate due, anche se te ne rimane solo una ovviamente. La banca dopo 25 anni ha ricevuto anche lei l'equivalente di un altra casa, che hai pagato tu con le tue rate. Anche perchè non sei solo tu, ma milioni di persone a cui hanno offerto questi mutui e il risultato è che IL PREZZO DELLE CASE è RADDOPPIATO (senza che il reddito reale però aumentasse).
Il risultato è che le case da 100 mq che costavano 200 milioni di lire nel 1998 sono arrivate a costare 200mila euro nel 2008, ma 200mila euro sono 400 milioni di lire. E per pagare il mutuo da (per semplificare) diciamo 200mila euro su 25 anni al 4%-5% medio tu alla fine hai pagato circa 400mila euro. Ci siamo, mi segue ?
Bene: il risultato è che una casa che costava 200 milioni di lire cioè 100mila euro l'hai pagata alla fine 400mila euro (se tieni conto di tutti gli interessi composti sul mutuo a 25 anni) cioè 800 milioni di vecchie lire
Questo è uno schema sofisiticato a cui collaborano i governi, le banche centrali, le banche e gran parte del settore finanziario e immobiliare, per depredare in modo soft e invisibile milioni lavoratori e cittadini