Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: lmwillys on Sabato 18 Ottobre 2014 13:03

prof infinocchiati da switch polverina o prof bugiardi ? non ci siamo :-) Abundo per spiegare tira fuori le idee di Santilli http://www.hydrobetatron.org/ attendo fiducioso il MFMP e tutti gli altri che ci provano, ormai è un sacco di gente ed è tutto merito di Rossi ... l'importante è che ci sia gente che ci prova, prima o poi il successo arriva

 

  By: Schnibble on Sabato 18 Ottobre 2014 11:02

Ricordo a tutti che il 6 ottobre 2011 l'ecat funzionò in autosostentamento per 4 ore e il test fu interrotto da Rossi solo per questioni legate alla presenza dei testimoni. Siccome l'ultimo test serviva solo per dimostrare la veridicitá dell'effetto rossi, perchè non è stato usato quello? Un paio di giorni di funzionamento senza elettricitá e poi esame isotopico sulle ceneri.

 

  By: Nevanlinna on Sabato 18 Ottobre 2014 02:41

Rossi è sempre così banale, così prevedibile ... . In alto il materiale commerciale, sotto quello che si dice esca dall'accrocco dopo mesi di bollori. Secondo me era così anche prima del tour de force, ma è un'opinione. Dimenticavo, per chi ama l'acciaio: "http://www.ecvv.com/product/1966869.html". Mentre per chi vuole il nickel a tutti i costi: "http://sti.srs.gov/fulltext/ms2002431/ms2002431.html", da cui l'immagine allegata.

 

  By: Melchior! on Venerdì 17 Ottobre 2014 23:37

"http://fusionefredda.wordpress.com/2014/09/19/neutrino-4/#comment-44285"

 

  By: LEN4-Eye on Venerdì 17 Ottobre 2014 22:47

 

  By: Cim_PY on Venerdì 17 Ottobre 2014 21:49

il colpo di fortuna di Rossi è aver trovato tanti creduloni oltre il limite di qualsiasi decenza e qualche intelligentissimo che gli ha tenuto (e gli tiene?) bordone da anni immaginando di poter colmare i vuoti tra una menzogna e l'altra con una scienza ai limiti della realtà perché - ad esempio - nella stanza c'era un barattolo presumibilmente del Bianchini... #i#"Vabbè, dai, è roba delicata, se si fida solo di parenti mica fa male"#/i# Non sarà parente, ma se lo fosse sarebbe PARECCHIO grave, Lmwillys. Come se il Presidente della Juve fosse cugino dell'arbitro in una partita contro la Roma e fischiasse rigori che tu non vedi. Ma per te sarebbe meglio così, no?

 

  By: Nevanlinna on Venerdì 17 Ottobre 2014 21:29

@Melchior UNO, uno SOLO! Nemmeno Firestone con la gomma vulcanizzata.

 

  By: Melchior! on Venerdì 17 Ottobre 2014 21:24

@Nevanlinna Altro che se non c'entra! Una idea assolutamente banale e scontata in un certo settore diventa innovativa e #i#rivoluzionaria#/i# se applicata in un contesto completamente diverso!

 

  By: Nevanlinna on Venerdì 17 Ottobre 2014 21:21

Rossi ha avuto un unico colpo di c*lo [ammesso lo abbia avuto davvero], cosa c'entri l'interdisciplinarietà col c*ulo devo capirlo.

 

  By: Melchior! on Venerdì 17 Ottobre 2014 21:15

@Lmwillys Anche se la FF nel suo complesso rimane un effetto elusivo, le condizioni al contorno che lo generano sono sicuramente più chiare. Si tratta di progettare un sistema #i#ottimizato#/i# che crei le giuste condizione al contorno. Lavoro non semplice anche perché fortemente interdisciplinare! X Nevanlinna Kucherov è uno dei migliori autori, non ci sono dubbi su questo!

 

  By: Nevanlinna on Venerdì 17 Ottobre 2014 21:11

@Melchior Però bisogna chiarirsi le idee. I brevetti antichi o moderni sono quasi sempre velleitari. Il mio autore preferito è Kucherov quando non parla di fusione fredda. Ricordo un'esperienza ai LANL in cui polvere di palladio era alternata a polvere di silicio, pressata e saturata a secco con deuterio. Anche così si partirebbe molto di lontano. Rossi ha mostrato l'irrilevante, lo prova la variabilità delle polveri nel tempo, sempre aggiunte di adiuvanti nella speranza di un colpo fortunato, e assoggettate tutte a qualcosa di sconosciuto - lo ha ben detto che ha levato roba dall'accrocco aperto per il prelievo.

 

  By: lmwillys on Venerdì 17 Ottobre 2014 20:57

Le informazioni sul reattore sono troppo poche. ----- dici ?

 

  By: Melchior! on Venerdì 17 Ottobre 2014 20:56

@Lmwillys Tentare di replicare l'esperimento di Rossi non mi sembra una buona idea. Le informazioni sul reattore sono troppo poche. Molto meglio sarebbe progettare un reattore ex-novo partendo dai concetti principali presenti nella letteratura dei brevettisulla FF. Alcuni brevetti "dimenticati" e non recentissimi sono veramente interessanti e illuminanti.

 

  By: lmwillys on Venerdì 17 Ottobre 2014 20:43

comunque ... questi fanno un tentativo di replica di corsa ... replicabilità ... mi pare sia importante per la scienza ed i brevetti :-)

 

  By: Melchior! on Venerdì 17 Ottobre 2014 20:40

@Nevanlinna #i#La cosa, per i miei gusti, sta andando un po' troppo per le lunghe.#/i# Può darsi... per me al contrario, la "fusione fredda" rimane un argomento affascinante e che certamente non mi annoia