Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

@Nevanlinna "Diamogli la massima varietà di condizioni iniziali" "a regolarizzare il più possibile [contro Shannon]" Rumore bianco e delta di Dirac hanno la stesso spettro piatto. La differenza dipende soltanto dalla mancanza della coerenza di fase nel rumore bianco. Entrambi massimizano la funzione ^C #http://en.wikipedia.org/wiki/Shannon%E2%80%93Hartley_theorem^ "Ahern, con le nanomolle anarmoniche, sbaglia" Probabilmente sbaglia ma non troppo: ^Ahern 8watts #http://nextbigfuture.com/2011/06/brian-ahern-getting-8-watts-in-low.html^ Senza considerare i risultati di Piantelli con la sua anharmonic fusion. Uno dei modi con cui Piantelli faceva partire il reattore consisteva nella scarica di un condensatore nella resistenza-induttanza di platino che riscaldava la barretta.

@Melchior "http://www.acs.psu.edu/thermoacoustics/refrigeration/laserdemo.htm" In ogni modo la mia tromba piezoelettrica non dovrebbe servire per la stimolazione, ma per ottenere la corrente necessaria all'elettronica. Cures - che è orgoglioso della soluzione - ha detto "lo scaldi e parte" [anche col metano, non solo con resistenze industriali]. Come Lei sa, io sostengo la tesi polverina+scilaccatina e quindi ho bisogno della scilaccatina. Forse si potrebbero generare termo-ultrasuoni - DaRallo ha definito l'hot-Cat "acustico" e "dotato di corrente", caratteristiche dirimenti rispetto all'e-Cat [definito a sua volta "un radar a filo"] in cui, secondo me, sparacchia un cannoncino giocattolo, per l'appunto un "respiro". Quindi, o trucida stimolazione acustica, stile laboratorio Belle-Époque, o generazione di corrente e poi Lei ne fa quello che vuole, compatibilmente con i 1200 C°. Avevo pensato anche a un rocchetto di Rumkorff, ma mi manca il vibratore. Ricordi last but not least che abbiamo bisogno di chirping, che è importante. Questa è una spina nel fianco: che tipo e in che gamma di frequenze, kilo, mega, giga ... cosa deve risonare e come? Il reticolo! Ma il reticolo è rigido e inzuppato di H-, non so quanto lo si possa perturbare; forse il chirping riguarda essenzialmente la parte fluida. Il fenomeno - se ha luogo - è superficiale, statistico e raro. Diamogli la massima varietà di condizioni iniziali, il chirping è variabile in adjecto. E invece tutti a regolarizzare il più possibile [contro Shannon], e gli esce fuori il milliwatt. Anche il suo Ahern, con le nanomolle anarmoniche, sbaglia perchè culturalmente obbligato a pensare in termini di fenomeni non divergenti, ritenuti intrattabili dalla koinè teorica corrente. Addenda: corrente per corrente, anche termocoppia e cella solare funzionerebbero [strani colori e vernici dei tubi, possibilità di materiali termoluminescenti stile MgO per la conversione vantaggiosa, errore nella temperature di colore del buco], ma poi deve pensarci Lei a trasformare DC in AC ed elevare, e in temperature da forno metallurgico. E, per finire, anche questo mi incuriosisce: "http://en.wikipedia.org/wiki/Mercury-arc_valve" Cosa fa la polvere di nickel dell'hot-Cat in vapore di mercurio? Qual'è il processo di diffusione della fase gassosa nella superficie del metallo, in presenza di un flusso diretto di a) elettroni, b) idrogeno atomico? Questa domanda vorrei ripeterla anche per altri elementi, ad es. il bromo. Curiosità domenicali, problemi da chimici.

@Nevanlinna In un laboratorio LENR ho sentito qualche volta pronunciare la strana espressione "laser di fononi". Alte frequenze comunque non acustiche. Per avere derivate molto elevate e se vogliamo trasferire energia cercando di minimizzare il numero di quanti d'azione h, gli impulsi mi sembrano più interessanti rispetto alle vibrazioni/oscillazioni. ^Porringa #http://aflb.ensmp.fr/AFLB-297/aflb297m329.pdf^ ^ZPE slides #http://media.cns-snc.ca/uploads/branch_data/branches/ChalkRiver/past_speak/ZIPP_CNS_Blue.pdf^

@Melchior Qui ci vuole davvero molta "apertura mentale": a) "http://www.newswise.com/articles/self-powered-sensors-to-monitor-nuclear-fuel-rod-status"; b) ci sono generatori piezoelettrici alimentati dalle vibrazioni di un thermoacoustic prime mover; c) si dice che il colonnello Fioravanti fosse coinvolto in test di motori di missili a combustibile solido. L'onda acustica stazionaria verrebbe generata nell'idrogeno, mentre una ceramica piezoelettrica garantirebbe scariche ad alta tensione. E le "scintille" produrrebbero un sacco di disturbi. Sarebbe curioso [o divertente] se l'hot-Cat [su cui tanti si sono spaccati la testa, io compreso] si riducesse a un grosso accendino da cucina azionato da una tromba. US 7944118 US 8143767 Bisogna vedere se esistono materiali piezoelettrici alle temperature d'esercizio; anche il fattore di forma dell'hot-cat appare strano.

@Nevanlinna "ci vogliono sospiri e non bombe atomiche" IMHO: Penso a tanti, contemporanei, rapidi e intensi piccoli sospiri. L'effetto nei sistemi Ni-H è proporzionale alla superficie. Quindi la superficie interna non può essere ridotta. Anche la capacità di un condensatore è proporzionale alla superficie delle armature. "devono essere prodotti da giocattoli" vanno bene i giocattoli della Jupiter Toy Company ^? #http://www.google.com/patents/US5018180^

@Melchior Direi che si potrebbe dare un'occhiata [ma intelligente] alla geometria di questo device: "http://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2006015864&recNum=256&docAn=EP2005008726&queryString=FP:%28G21B%29&maxRec=1082" Due righe sulla richiesta di brevetto Kidwell. L'applicazione non ha rilevanza pratica, non è scritta come un brevetto e l'entalpia in eccesso è bassa - e non è chiaro come sia calcolata l'entalpia dello scambio idrogeno-deuterio [argomento della tesi di dottorato della Dmitriyeva [Thermochimica Acta 543 (2012) pagg. 260– 266]], che è necessaria per ottenere l'entalpia netta di origine sconosciuta. Pero c'è scritto "Candidate: The Government Of The United States, As Represented By The Secretary Of The Navy" e non credo che il Secretary of The Navy avvrebbe presentato una richiesta per Keshe o per il motorino magnetico di Ginevra; la domanda dimostra che alla data della presentazione era in corso in ambito militare una precisazione sull'argomento successiva allo stop alla Pamela; questa sperimentazione non ha dato - secondo quanto leggiamo - risultato nullo. L'inezia del calore sviluppato rende possibile meccanismi diversi dalla petizione nucleare ma questa non è esclusa. Dimenticavo il curriculum del non scienziato nucleare non iscritto all'Albo George H. Miley: "http://en.wikipedia.org/wiki/George_H._Miley" In mancanza di argomenti, e tanto per ribattere qualcosa contro, siamo alla tecnica dello sc***pellamento a DX. Continuo a ritenere che il gioco delle bocce sia l'unica soluzione. La coppia boccia-pallino soddisfa certamente le leggi della termodinamica chimica e quindi si può ritenere che il pallaio sia lo spazio intellettuale appropriato al personaggio. Interessante correzione: da "non è uno scienziato nucleare" a "il suo nome non compare tra i ricercatori che si occupano di nucleare". Ahi, ahi ... il ribaltoncino prudente del giocatore di bocce. Invochiamo la "Caritas" cristiana, è una virtù teologale e ce n'è sempre bisogno. Comunque anche Miley is retired e non ha mai combinato niente oltre il milliwatt. Però quando fa lezione al MIT [da quel che si vede] non sragiona. Sragiona Hagelsteen, che è vent'anni anni che scrive e ci propina hamiltoniani sgangherati [e lo lasciano fare, in America niente comitato etico]. Boh. Strano che nessuno abbia cercato di dimensionare il modulo attivo del reattore. Si tratta di un gioco, stante che l'unico "dato" è un'osservazione di Cures che tanti mesi fa ha parlato di frammento piccolissimo, difficilmente maneggiabile nel corso di un test decisivo. Però, se devo giocare, direi che il problema delle dimensioni non è irrilevante, in quanto a) il nickel, sia polvere nano/micro, nanotubo dopato o superfice olografica, non deve fondere e b) l'origine dell'energia se non è nucleare non è neppure chimica, e non si tratta di bruscolini. Ne segue che gli ultrasuoni, i laser e i plasmi devono essere prodotti da giocattoli. Ad es. in un e-Cat da 10 kW non vedo un thyratron da radar russo stile cortina di ferro, ma una valvoletta delicata stile "occhio magico". L'invenzione è una botta di c**o nanoingegnerizzata, ci vogliono sospiri e non bombe atomiche. Per citare un'amico [ora] silenzioso e un po' birichino: "vogliamo far cadere giù il loggione?".

E bravo il nostro Miley. "http://www.google.com/patents/US20120164063" Mica scemo. Ma senza polverina.

@Melchior OK

Interessante articolo su Rossi sulla rivista Wired: http://mag.wired.it/news/2013/04/03/wired-aprile-cyberterrorismo-74545.html Da confrontare con quello sulla fusione fredda dell'anno scorso: http://daily.wired.it/news/scienza/2012/03/23/pons-fleischmann-fusione-fredda-13725.html

.

@Nevanlinna "Mi sembra impossibile che quel tubo col buco fosse una valvola travestita." IMHO: A me sembra invece che potrebbe essere proprio una "valvola" travestita. Non dovrebbe essere un caso se i reattori riscaldati a gas hanno un COP dichiarato molto più basso. L'alimentazione elettrica serve solo ad aumentare il KT ?

.

@Nevanlinna "idrogeno a pressione variabile" L'idea degli impulsi con thyratron non era tanto una speculazione sul funzionamento del reattore di Rossi, ma una semplice idea su come si potrebbero creare a basso costo condizioni d'innesco dell'effetto FASEC.