Quindi il Qx aveva ripetibilità ma non stabilità.
Poi non so più nulla, quindi tu dici che l'SK ha sigma 5, non mi pare che Rossi l'abbia detto
-------
io non ho i tuoi contatti, come detto procedo a naso ... il sigma 5 lo annunciò per un modello precedente e sul nuovo skl come dici NON lo ha dichiarato, per me vedendo anche lo scambio che ho messo stamattina la questione definizione strutturale e materiali del micio e componenti del controllo è risolta o per meglio dire non pensano dipenda da questo l'andirivieni della reazione, stanno cercando con l'AI di migliorare e gestire al meglio la reazione soprattutto per quel che riguarda l'intermittenza, magari RIDUCENDO lato produzione si MIGLIORA lato intermittenza
'Una cella per giorni ha continuato a dire che era accesa in autosostentamento'
quando annunciò l'autosostentamento http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=892&cpage=463#comment-1417348 NON ha detto UNA singola cella, forse lo hai letto in altro post che a me è sfuggito ? io sospetto che in un array di micetti che miagolano in tempi diversi l'autosostentamento COMPLESSIVO dell'array NON sia un problema, lo è tuttora nel caso micio singolo, che poi è questo in fin dei conti il problema per la versione domestica .... :-)
insomma, per me NON è un problema la replicabilità della reazione, la avviano quando vogliono, il problema è la regolarità, la continuità