Il blog

Ancora Commodities - gzibordi ¶

By: GZ on Lunedì 11 Febbraio 2002 13:55

l'ipervenduto e ipercomprato funzionano forse meglio con le azioni che sono all'80% fatte di psicologia meno bene con le commodities dove quando c'è scarsità o sovrabbondanza fisica della materia prima non c'è psicologia che tenga e dove gli insider pesano di più perchè si tratta di capire cosa succede in africa o in cina o in brasile comunque avevo detto il 4 febbraio che caffè cotone e cacao erano dei buy e ora manca solo il caffè all' appello oltre al cacao anche il cotone ha strappato e lo stesso ha fatto il gas naturale in tutti questi casi le analisi fondamentali erano troppo prudenti e hanno contato invece a mio avviso i sistemi computerizzati trend-following che la gente usa con le commodities e che sono riflessi nella posizione dei "large speculators" del cot Inoltre questa gente fa 40 mercati futures il Fib30 assieme all'oro e alla soya al treasury bond allo yen indifferentemente e spostano il denaro sul mercato che da segnali tecnici migliori per cui ora che i cambi e i bonds che sono i due mercati preferiti per questi sistemi sono fermi spostano il peso di più sulle commodities ma si stanno moltiplicando i pezzi di gente che normalmente parla di azioni e che ora si mette a parlare bene delle commodities (vedi su thestreet.com il pezzo sull'olio di soya) e anche questo è un sintomo di uno spostamento di interesse

intervista a Dick McCabe - gzibordi ¶

By: GZ on Lunedì 11 Febbraio 2002 13:05

ecco l'intervista a Dick McCabe del 6 febbraio, il capo analista tecnico di Merril Lynch e uno dei migliori sulla piazza dice: i) gli indici scendono ancora un poco ma non fino ai minimi di settembre ii) se sei orientatato al breve termine cerchi di vendere qualcosa (parlava il 6/2) qui e di ricomprare quando sei su un 62% circa della correzione, insomma più in basso iii) se sei più un investitore aspetti iv) energia e materie prima, chimica e cartario non sono malecome settori (ciclici pesanti) il tutto su base puramente di analisi tecnica -------------------------------------------------------------------------- Richard McCabe: I think the catalyst for the pullback may very well have been the accounting worries you referred to. But I think the market actually is now starting a pullback, or, in a sense, a retest of those climactic lows that the averages made back in late September. It's taken a while, but really there hasn't been much net progress since November in the averages. They've kind of rolled over and I think we're going back down for a testing phase in the course of the next month or two. Tyler Mathisen/CNBC: How close will we get to the September 20 lows? Richard McCabe: I suspect not all the way to them. I think the averages might retrace one-half to two-thirds of the advance they had from late September to early January. That would translate to about an 8800 to 9000 Dow Jones Industrial Average risk, and perhaps about a 1650 to 1700 Nasdaq risk. Maria Bartiromo/CNBC: So what do you advise investors to do in that environment? Richard McCabe: I would treat it in two ways. For those who are very, very short-term focused, trading-type investors — if that's not an oxymoron — I would suggest they hold some cash, maybe even raise a bit of cash if there is bounce in the next few days or a week. And then have that cash available at what might be a better oversold low in March or April. But for those who are really investors — medium to long term focused — I would be inclined not to raise a lot of cash but rather to use any cash available on a price scaled-down purchase basis between now and March or April. Tyler Mathisen/CNBC: Would you look at any particular sectors now as undervalued, and, conversely, any that are particularly overvalued? Richard McCabe: On the positive side, ones that look favorable technically: I do think a lot of the energy stocks, that are starting to bottom out after their declines last year, look promising. Oil services and some of the major integrated oils, for example, look good. Also, I think some stocks in the industrial basic-materials area are acting pretty well. They may be anticipating economic recovery down the road. I think papers and forest products and many specialty chemicals look quite good. Maria Bartiromo/CNBC: Dick, Cisco just came out with its second quarter results. Any thoughts on Cisco or technology overall? It appears the last three months of the year have seen a bit of a pickup. Do you buy into it? Richard McCabe: We've had a nice rebound of tech in last quarter of last year and some give-back recently. I think there will be a further phase of rally in tech from the spring testing low into summer — kind of the second step of a two-step recovery. When that is over, it may be a difficult road for tech for next year or two. My guess is that the best 10% or 15% of the stocks will go up, net/net, in the next couple of years. The worst 10% or 15% will go back down and make lower lows next year versus this year. And the other 70% or 80% will go sideways like the 'Nifty Fifty' growth stocks did back in the mid-1970s to the early 80s. It's going to take a while to make a major base in the whole tech sector.

HUMOUR - Gzibordi ¶

By: GZ on Sabato 09 Febbraio 2002 13:22

Sono stati trovati altri documenti segreti riguardo al piano mondiale di distruzione dell'America. Per ora soprattutto a Enron. La squadra di football americano degli Houston Astros ha deciso ora di cambiare il nome del proprio campo di calcio che si chiamava "Enron Field". Sembra che ci sia un problema con il campo. I giocatori rubano le porte e poi lo negano. Un inchiesta ha determinato che metà degli italiani usa internet. L'altra metà fa del sesso con dei partner in carne e ossa. Gli atleti delle Olympiadi riceveranno nel loro kit dei profilattici, del burro cacao per le labbra e dei guanti per scaldare le mani. Era anche il kit che Clinton forniva alla Casa Bianca alle impiegate L'avvocato del Taliban americano Johnnie Walker ha detto che il suo cliente va rilasciato perchè non "...costituisce più un rischio per nessuno". Nessun rischio ? Era andato in un campo di terroristi suicidi in afganistan! E se mettessimo Johnnie Walker su un aereo assieme all'avvocato ? Modificato da - gzibordi on 2/9/2002 12:27:7

Ringrazio il signor Massa - Gzibordi ¶

By: GZ on Venerdì 08 Febbraio 2002 23:10

se vale la regola psicologica comune in questi casi ("sell at the bottom") quest'ultimo segnale S&P e fib30 dovrebbe funzionare ----------------------------------------- COME VOLEVASI DIMOSTRARE ho detto che questo segnale avrebbe fatto dei soldi e ne sta facendo (long S&P nasdaq e FIB) stasera con un rally di 17 punti degli S&P in chiusura E' UNA REGOLA INFALLIBILE e devo ringraziare il signor Massa come in altre circostanze ho dovuto ringraziare altri che erano andati sopra le righe nel criticare o anche insultare In realtà io tengo il forum per questo: quando arriva qualcuno come il signor Massa che me ne dice di tutti i colori (vedi sotto) allora, come ho fatto oggi, carico al massimo su tutto, azioni e future, italiani e esteri (oggi l'ho veramente scritto fino nei titoli di prima pagina : "BUY QUA! " COMPRA QUA") quindi da un parte hai l'insulto morale dall'altra la soddisfazione materiale in conclusione è andata come previsto ma prego vivamente il signor Mazza di continuare a ricevere i segnali SMS glieli mandiamo gratis volentieri perchè il mancato introito è più che compensato come si è visto Modificato da - gzibordi on 2/8/2002 22:13:28

Germania su e Petrolio giù - gzibordi ¶

By: GZ on Venerdì 08 Febbraio 2002 16:29

due dei commentatori più astuti che seguo fanno notare oggi che il calo del petrolio degli ultimi due giorni ha dietro degli sviluppi piuttosto importanti in sostanza la Russia sta andando allo scontro frontale con l'OPEC e pompa petrolio in barba a tutte le quote OPEC in secondo luogo il dato tedesco di ieri era quello che ha risollevato gli indici euro e ha sorpreso indicando che la congiuntura sta girando anche in germania per cui questi sono due nuovi dati per oggi

Legato ? Bello da vedere, ma - Gzibordi ¶

By: GZ on Venerdì 08 Febbraio 2002 13:25

ii) come TRADING cioè con tutti e due gli occhi sullo schermo e la stoploss sul minimo a 12.45 è ok, ma dovendo scegliere preferisco titoli meno cari anche per due ragioni i) la gente da cui ho preso l'idea aveva fatto un analisi economica che lo dava sottovalutato sui 10$ ma a 17$ sarebbe prezzato "giusto" al momento guadagna la bellezza di UN CENTESIMO PER AZIONE e le azioni costano 14 dollari. Ok a voi non importa, siete dei traders ? Allora diciamo che anche nel 2003 si preveda che guadagni 17 centesimi quindi è una società straordinaria come crescita, verissimo, per la speculazione adattissima. Ma come portafoglio ho indicato di venderlo e anche qui sul forum mi sembra di avere detto che sui 17 $ era da togliere. Spero in un crollo maggiore, a 10,4 $ ad esempio sarebbe comprabile, iii) Ma fate attenzione che se diffondono un rumor come quello contro Rational Software il titolo perde il 30% in pochi minuti Rational Software lo ricordate ? è il suo titolo "gemello" e ne abbiamo parlato 10 volte e anche comprato, guardate il grafico di ieri I titoli del software per aziende si prestano a questi rumor sulla contabilità perchè il modo in cui contabilizzano le vendite è complicato. E in questo momento l'ondata di "contagio" non è terminata Modificato da - gzibordi on 2/8/2002 12:27:8

IL ciclo settimanale oggi ? - Gzibordi ¶

By: GZ on Venerdì 08 Febbraio 2002 12:46

a mano si può fare, ma è faticoso meglio programmarlo con TStation tenga presente che è il sistema più "contro il trend" che esista se uno lo usa alla lettera è stato inventato per degli operatori commerciali che sapevano già su base fondamentale e da insider che il mercato doveva girare e che volevano trovare il momento tecnico giusto per entrare ad es qui occorre molta convinzione per seguirlo così contro il trend

ELOGIO DEL RIBASSISTA - gzibordi ¶

By: GZ on Venerdì 08 Febbraio 2002 11:23

Jim Chanos, il famoso speculatore allo scoperto che da 20 anni gestisce un fondo solo ribassista è diventato un eroe per avere speculato contro Enron da inizio anno. E' stato invitato dal parlamento a testimoniare come aveva fatto a capire che Enron era nei guai, ha avuto la copertina di Barron's, è stato celebrato dal Wall Street Journal ieri come "....Jim Chanos may prove to be this cycle's Abby Joseph Cohen......" (cioè che come una volta c'era Abby Joseph Cohen di Goldman come simbolo del mercato, ora c'è Chanos) In pratica Chanos ha guadagnato miliardi speculando al ribasso e invece di essere visto con antipatia viene anche celebrato. Il Wall Street Journal addirittura scomoda la teoria finanziaria per dire che non ci possono essere mercati efficienti senza gente che specula al ribasso ( ---------------- DAL WSJ DI IERI ------------------------------------------ Short-Sellers Keep the Market Honest By SUSAN LEE One of the weirdest fall-outs from the Enron, Kmart and Global Crossing debacles is the elevation of short sellers from despised cult to revered wise people. In fact, one of the early short sellers of Enron, Jim Chanos, is now to accounting practices what Hamid Karzai is to fashion -- hot, hot, hot! But this burst of good will aside, finance economists have always accorded short selling a top place in the workings of efficient markets. THE DISMAL SCIENCE Typically, the impulse to short a stock rests on a sort of Gnostic insight that the stock is overpriced -- either management has cooked the company's books or investors are benightedly enthusiastic. So moved, a short seller will borrow stock of the target company and then sell it. The idea is to wait until the price drops and then go back into the market to purchase the stock at its lower price to return to the lender. Profit consists in the spread between the price at which the borrowed stock is sold and the price at which it's bought back. But whatever the impulse, short sellers are essential to making stock-market pricing more accurate. The efficient-market theory (and it's just a theory, not a doctrine) says that stock prices must reflect all available information about the future. It's really a form of informational efficiency and short sellers provide important information. Thus, if the market lacks the pessimistic input of short sellers, prices will be pushed above the "efficient" or consensus price. If there are, for example, 10 investors and each holds a different opinion about a stock, then the price will end up in the consensus middle. If the first investor, an extreme pessimist, thinks the price should be $1, and the tenth investor, an extreme optimist, thinks the stock is worth $10, and the rest of the investors fall neatly in between $1 and $10, then the market price settles at $5. But if pessimistic investors one through five do not act, then optimistic investors six through ten will set the price at $8. Simply put, although the market price reflects all available information, it is only the information conveyed by optimists. Short sellers are important pessimists. Especially since the market has a strong bias to optimism. Most investors are bullish. And why not -- the point of investing is to share in a company's success. Stock analysts and sell-side brokers are also fiercely (perhaps mindlessly) bullish -- their livelihood depends on their enthusiasm. So, too, index funds must hold certain stocks and hold them without an opinion about whether they are good or bad buys. There are also legal and institutional constraints. Many large funds cannot take short positions because of fiduciary requirements. Many just don't want to. As a recent study demonstrates, only 30% of all mutual funds are allowed to sell short and only 2% do. The act of short selling itself is also constrained: Sometimes it is difficult to find shares to borrow and borrowed shares can be recalled at the lenders' whim. One interesting theory holds that restrictions on short selling lead to market crashes. If only optimists are pricing stocks and negative information is hidden from the market, then shares are overpriced and optimists don't know what pessimists think. When those optimists become a touch less positive, they sell and the price drops. The market will search for a reason for the droop and pessimists will step forward to explain why the stock is a dog. As optimists learn the opinions of pessimists, they start to bail out in earnest and the stock can crash with little or no fundamental news. By itself, short selling is a risky proposition. Essentially, shorts are betting against the history of the equity market, which goes up more than it goes down. Moreover, in a long position the greatest danger is that the stock price will fall to zero, making the loss known and bounded; in a short position, however, the greatest danger is that the stock could rise forever, making the loss -- at least theoretically -- unknown and not bounded. There is also the malign possibility of a short squeeze when predatory investors think the shorts are vulnerable. They talk up a stock and, as its price rises, shorts must put up more collateral or buy the borrowed stock and close out their positions which, in turn, pushes prices even higher. But short selling can also be a dandy way to reduce risk. When short selling is combined with long positions, risk is hedged. For example, the Enron employees who invested in Enron's stock in their 401(k)s were long Enron but could have hedged that position by shorting Enron outside the plan. For a nifty look at what the world would be like without short selling, consider the example told by finance professor Owen Lamont at the University of Chicago. On March 2, 2000, 3Com spun off 5% of its subsidiary Palm (yes, the company that makes the Palm Pilot) and announced that it would eventually spin off its remaining shares, giving investors roughly 1.5 Palm shares for every one share of 3Com. Simple arithmetic would dictate that the price of 3Com should have been at least 1.5 times the price of Palm, or $143. On the date of the IPO, shares of Palm were valued at $95 but shares of 3Com -- which had retained 95% of Palm and had other assets -- closed at $82, meaning that its "stub value" was a negative $61 a share. An impossible situation, but one creating an obviously delicious opportunity to short Palm and go long 3Com. This arbitrage failed to materialize, however, since there were very few shares available to short. This blatant mispricing continued for months. In short (so to speak) short selling generates more accurate pricing and promotes risk sharing and more liquid markets. No matter, though; as the history of finance shows, short sellers are a handy target for blame when stock prices crater. The current infatuation with the shorts won't last and Jim Chanos may prove to be this cycle's Abby Joseph Cohen.

In 30 anni avrà imparato ? - Gzibordi ¶

By: GZ on Giovedì 07 Febbraio 2002 22:18

si spera che in 30 anni Dick Arms abbia imparato qualche cosa

Scontrarsi con il Dow è dura - Gzibordi ¶

By: GZ on Giovedì 07 Febbraio 2002 21:05

non se tutti noi guardiamo gli stessi grafici io seguo la borsa dal 1995 circa e ho anche letto un poco su quello che succedeva prima molta gente l'ha data per morta dopo il crolo del 1987. Il Dow Jones era a 2.200 nella recessione del 19921-993 il più importante guru del decennio Bob Prechter passò negativo e disse che il ciclo toro era finito e eravano entrati nell'orso secolare Ricordo degli amici che nel 1995 ricevevano i suoi report e si preparavano al crollo. Il Dow Jones era a 3.600 Nel dicembre 1996 (ripeto 1996) Alan Greenspan se ne uscì a dire che la borsa aveva raggiunto la fase dell'"esuberanza irrazionale" (della bolla speculativa Il Dow Jones era a 6.900 Moltissimi hanno detto che erano iniziato un orso secolare quando ha rotto in settembre 9.000 e ha toccato 8.200 Il Dow Jones OGGI E' A 9.700

Il Dollaro è una Bolla ? Tra un anno - Gzibordi ¶

By: GZ on Mercoledì 06 Febbraio 2002 22:13

Within a year or so, we could get a triple hit with -------------------------------------------------------- ok, "Within a year", come scenario di un anno o più come dice Berstein alla fine un deficit commerciale non può aumentare all'infinito perchè il dollaro continua a salire da 5 anni, il problema è se il momento giusto per uscirne sia adesso o tra 12 mesi ma se parliamo a lungo termine può anche stabilizzarsi e rimanere fermo per 3 o 4 anni in questa fascia anzi sarebbe la cosa migliore, darebbe una mano a europa e giappone e non creerebbe uno squilibrio continuo, come si vede lo ha già fatto nel 1989-1995 il dollaro appare molto fragile visto a se stante poi uno guarda bene cosa c'è dietro l'euro e allo yen e subito sembra Rambo l'altra considerazione è che ricordo Mario Noera che viene dalla mia università ed è stato capo ufficio studi di Euromibiliare e anche Deutsche credo e mi faceva vedere che tirava una linea sul grafico e fino a quando saliva adattava le sue analisi economiche al fatto che saliva questo per dire che di tutti i mercati le valute nel medio periodo sono veramente quelle che di più seguono il famoso "trend" (dollar index) Modificato da - gzibordi on 2/6/2002 21:17:51

Tanti Nuovi Minimi al Nasdaq - gzibordi ¶

By: GZ on Mercoledì 06 Febbraio 2002 17:00

si stanno allineando alcune cose in particolare i doppi minimi sul grafico giornaliero e il sentiment e in ogni caso con i future è un problema di tempismo lo vediamo nella prossima ora il problema è lo scenario per il resto del mese ad es qui sul nasdaq stavo vedendo che come dice la Meisler i titoli che fanno nuovi minimi dell'anno crescono a vista d'occhio per cui il naz ha grossi problemi

Meglio le ferrovie canadesi degli indici - Gzibordi ¶

By: GZ on Mercoledì 06 Febbraio 2002 14:58

luke richiede ptempo rispondere a quello che lei ha scritto visto che dice che "intellettualmente deludo" e cose diciamo di un certo respiro per cui lo prendo a puntate dato che è una giornata movimentata. La maggioranza delle analisi che ho messo nell'ultimo mese erano di tono negativo. Ma non usavano gli stess argomenti che lei o michelino o altri usano. Ad es quando michelino dice che il punto cruciale è il deficit pubblico USA che aumenta gli faccio notare che è la metà di quello tedesco e un terzo di quello italiano e che sono anni che nessuno collega il dollaro con il deficit. E dato che sono reduce da una serie raccomandazioni giuste sul dollaro e i bond non vedo che faccio di male. E quando Massimo Peppe che è un "perma-toro" raccomanda un titolo di cui non sono convinto come TRAD o PHSY scrivo tre post per dire che ha torto e lui mi risponde e al limite la cosa è interessante per chi legge perchè è vivace e interattiva. Idem Alsicl che ha dato due titolini molto buoni e poi un altro che gli ho criticato. Ad ogni modo: a) c'è il trading in cui OGNI GIORNO si indicano dai treasury bond o benetton o il fib30 e in cui ci sono posizioni NEGATIVE, AL RIBASSO, VENDITE, SHORT insomma le chiami come vuole. Fino a quando lei non mi dice cosa esattamente è l'errore e sembra una critica generica posso solo fare la reclame in risposta. b) Poi ci sono i PORTAFOGLI per i quali uso una tecnica chiamata "di portafoglio" che non è una strana invenzione di lunatico, ma più o meno quella che usano tutti i fondi di investimento di questo mondo Altri dicono (come Ronco ieri sera su bloomberg) che in azioni al massimo un 25% al momento Io sarei al 57% circa al momento. Non andrei al 20% perchè vedo un mercato che oscilla e non crolla ai minimi di settembre. Ma francamente penso che tra 12 mesi gli indici saranno a questo livello per cui non condivido il concentrarsi solo sul destino degli indici. Ci sono un mucchio di titoli interessanti in giro in settori che prima non notava nessuno. Ad es le ferrovie canadesi. Bel trend no ? Modificato da - gzibordi on 2/6/2002 14:1:13

Grazie per l'Aiuto - gzibordi ¶

By: GZ on Mercoledì 06 Febbraio 2002 13:20

Le ripeto, lei è un uomo fortunato perchè nonostante sia andato contro il mercato e lo abbia preso in faccia come un touch down su intercetto, ha ancora nel suo forum persone che, cercando il dialogo con lei, la gratificano giorno per giorno ----------------------------------- con tutto il rispetto lei non sa di cosa parla qui ma la ringrazio per l'incentivo che mi da a sedermi e scrivere qui una pagina di pubblicità per cui ho molto materiale al momento ==> l'ultimo dell'anno come "regalo per il 2002" in un pezzo free, ho detto di comprare uno e un solo titolo per il 2002 Apex Silver Mining (SIL), argento e oro, che è ora di un +30% in un mese. Aveva la massima evidenza e ho ripetuto l'idea 2 o 3 volte. ==> martedì scorso nel punto più basso di wall street sono uscito sul minimo mandando un sms e un articolo dicendo di comprare Cendant (CD)sul minimo esatto e facendo fare un 10-11% in due ore ==> stessa cosa per Halliburton (HAL) sul minimo la settimana prima due trade esatti al minuto ==> ho detto di comprare put su mediolanum e nokia prima che il mercato cominciasse a cedere 5 giorni fa e mediolanum perdesse l'8% ==> di evitare o vendere Dmail quando lei lo definiva "il titolo su cui mi gioco tutto" enfasi che su un forum è pericolosa nei confronti di chi passa e legge di sfuggita ==> di evitare Enron in dicembre quando chiedevano se non era "troppo bassa" in dicembre a 3 dollari ==> di comprare una straddle di put 31000 e call 33000 quattro giorni fa che era un trade senza quasi rischio e che sta funzionando ==> quando il Dow Jones era 8.800 e indicavano che aveva "rotto il trend secolare" ho detto di andare al 100% in azioni e questo ha salvato chi stava liquidando tutto ==> indicato tramite analisi dei bilanci e del business Saeco, Savino del Bene e Arquati in particolare come titoli sottovalutati (+50% tutti e tre almeno dal giorno in cui ho scritto il pezzo) ==> ho detto di comprare dollaro contro yen in dicembre e contro euro e sterlina ai primi di gennnaio ==> di comprare Treasury Bond molti più in basso in dicembre ==> di comprare il rame sul minimo di dicembre ==> di comprare oro quando era 283 $ 5 giorni fa e siamo a 299$ ==> oggi detto prima di comprare a 31.00 il fib e poi di venderlo a 31.000 con obiettivo a 30.610 ==> OLTRE A QUESTE COSE, ripeto OLTRE A QUESTE COSE, TENGO ANCHE DEI PORTAFOGLI STILE FONDO DI INVESTIMENTO i quali questa estate hanno perso quasi in linea con gli indici, vero ma un portafoglio di 15 titoli o 10 titoli che ruotano 4 o 5 volte all'anno per cui in un anno entrano e escono 100 titoli è una cosa complicata Dentro ci sono titoli come Tim o Mondadori che perdono come l'indice e altri come Autogrill o Pop Verona che salgono a dispetto dell'indice ci sono momenti in cui sei al 50% in azioni e altri al 100% e conta alla fine la media delle 100 posizioni che in un anno girano e l'S&P da settembre 1999 ha perso un 20% mentre il portafoglio continua a salire di più quando l'S&P sale e scendere di meno quando scende PER CUI ALLA FINE, IN DUE ANNI E MEZZO supera DEL 70% circa l'S&P (la comparazione con un indice è il criterio con cui si misurano i portafogli) in ogni caso esiste un mercato per la consulenza di borsa e si valuta in termini relativi quindi sono curioso di chi in italiano abbia fornito metà di queste raccomandazioni giuste, che erano utili sia per le azioni italiane e estere, i titoli blue chip e quelli sottili, i cambi e le commodities e sia il trading che il portafoglio Modificato da - gzibordi on 2/6/2002 12:24:2

Mancava Solo la Critica a Bush - Gzibordi ¶

By: GZ on Mercoledì 06 Febbraio 2002 00:09

------------------------------------------------------- O assume me, Rael e Michelino come tre buffoni di corte, che quando va bene fanno il "sentiment". Oppure ha ragione lei e i mercati saliranno per non fermarsi più. Decida, ma prenda una posizione in merito. La questione del "moderare" il forum non significa nulla. Se ce ne andiamo Funes, io e altri 4 o 5 le rimane Johnny Holmes (la foto è di un pornoattore, se lo ricordi!). Non credo che sarebbe una gran pubblicità al suo sito *********************************************************** luke scrivo qui come potrei scrivere a mia madre (ammesso che le interessasse). Don Hays è molto simpatico perchè quando le sue indicazioni sono pessime, ricorre sempre a questo argomento. Magari non è vero, ma lo leggo perchè il tono è quello (anche se ha 60 anni e sua madre chissà dov'è). Probabilmente converrebbe cercare di non criticare in modo avere più gente. Invece così si crea attrito, come con riccardo ronco (l'ho sentito su bloomberg poco fa, è moderatamente negativo sugli S&P) che si è irritato quando ho detto che i sistemi meccanici non sono molto usati per le azioni e poi mi ha scritto non so cosa di poco garbato e ho risposto non so cosa di poco garbato .... o come con funes che è brillante ma belligerente. Non credo che si facciano quattrini vendendo accessi a un sito (a meno di farlo come mestiere), ma magari ora mi accorgo che le borse sono marce, vendo tutto e vado a informarmi. Nell'attesa, dato che sono un poco sotto pressione durante la giornata, preferisco scrivere in modo più diretto. Non c'è nessuna ambizione particolare dietro questo spazio di discussione. Non devo mostrare gli accessi. Se nessuno ci scriverà smetterò. E' una comunicazione con gente che un poco si conosce più degli abbonati. Ho pensato varie volte di farne qualche cosa di più, ma ci vuole qualcuno con un attitudine e un ruolo diverso dal mio. Quando ero a Los Angeles 4 o 5 anni fa scrivevo due paginette per fax sulle commodities e c'era gente che prendeva queste raccomandazioni anche allora. Ora faccio anche le azioni con internet, l'sms, le quotazioni verde e rosse e una discussione online e mi sembra un progresso. Ma a volte a quelli che scrivono di più interessa o la politica o attaccarti per qualcosa che avevi detto un mese fa e che non avevano mandato giù. C'è gente che aspetta letteralmente un mese intero leggendo il forum tutti i giorni perchè arrivi il momento in cui scrivere nel forum "ahah!... eccolo, guarda che cappella ha fatto..". Buffo no ? Ho dovuto rileggere per rispondere a diversi attacchi i post sul forum recenti che ho fatto (andando sotto "tutti i migliori post di") e ho visto che ho raccomandato un mucchio di cose utili, che facevano dei soldi, provare per credere, dall'oro menzionato 3-4 volte a Arquati a Mediolanum al biotech, a Halliburton al segnale della volatilità... E il bello è che erano quasi tutte analisi negative, ma lei non se n'è accorto perchè mancava la critica a bush. Ma per l'83% degli americani stando ai sondaggi ultimi è bravo e io sto per avere la cittadinanza per cui mi adeguo. Edited by - gzibordi on 2/6/2002 1:35:13

Oro a 300 dollari - gzibordi ¶

By: GZ on Martedì 05 Febbraio 2002 19:49

sicuramente se trovassi qualcun altro che fa da moderatore del forum lo farebbe meglio di me che perdo la calma quando vedo scritto che l'argentina è nei guai perchè l'america le ha sottratto i capitali per darli al pakistan... detto questo non faccio altro che o citare o fare analisi fondamentali, il 90% di quelli che danno raccomandazioni di borsa tipo finadvisor, futurebest, deltaforex, anche il nostro Ageitalia usano soprattutto l'analisi tecnica, magari sofisticata, ma i fondamentali poco Comunque negli ultimi 8 giorni , anche solo guardando quelle sul forum, erano quasi tutte negative solo che non invento quasi niente, cerco di prendere le cose fatto meglio che ci sono in giro e ringrazio internet che mi consente con poco sforzo e costo di avere accesso a analisi di merril lynch o morgan stanley per le quali 3 anni fa avrei dovuto essere un cliente con alcuni miliardi presso ciascuna di queste case a mio avviso i pezzi che ho citato erano tra i migliori che ci sono in giro ad es quello di penati era micidiale su Mediolanum e subito dopo ho suggerito di comprare put su mediolanum che iè stato il peggiore del Mib30 da quel momento perdendo un -8% e quella su Usama a la Mecca a fine febbraio è fatta da un esperto di mondo arabo, PHD, che però tra l'altro ha combattutto assieme ai mujhadin negli anni '70 e li conosce da un punto di vista anche "pratico" e anche ieri e ieri ho insistito che l'oro saliva ora anche se sembra troppo tirato e "bisognoso di un pausa" persino ai suoi fan di lunga data come beppe perchè la combinazione di 1) yen-nikkei-bond giapponese-a-picco + 2 tyco-enron-globalcrossing-worldcom e Derivati ==> Oro a 300 dollari

Ma sull'America sembra di no - gzibordi ¶

By: GZ on Martedì 05 Febbraio 2002 14:08

notare che i dati francese e americani danno una situazione simile e quelli tedeschi invece molto diversa il motivo è che in germania e in italia abbiamo i cw che sono l'80% delle opzioni e da quello che ho capito anche bridge usa le isoalfa e non i cw per computare il ratio delle put con le call non ho messo quelli italiani perchè il grafico non sembra avere molta rilevanza quindi in germania e italia ho l'impressione che possa essere meno rilevante perchè il grosso della speculazione è sui cw e non rientra nei dati nè di Bridge nè in quelli che ha eloborato Age Italia per l'america Jay Shartis su realmoneypro.com è negativo perchè dice che se si pesano le put e le call con il loro volume si vede che per ogni 75 centesimi di put ci sono ancora 100 di call quindi le put sono ancora poche ---------------------------------------------------- Jay Shartsis, director of options trading for R.F. Lafferty, The CBOE equity put/call ratio is only .77. That needs to get back to .90 or so to call a bottom. the 21-day "dollar-weighted" equity put/call ratio. It's been around 75 cents in puts traded for every $1 in calls for two months now. At the Sept. 21 bottom, this figure was nearly $2.40 in puts for every $1 in calls and last April this ratio hit $3 in puts for every $1 in calls. That's a lot of pessimism. We are a long way from that now and this must be rated quite bearish now. ------------------------------------------------------

Troppe Put (put/call ratio alto) ? - gzibordi ¶

By: GZ on Martedì 05 Febbraio 2002 13:49

beh... questo farebbe pensare che siamo su minimo, cioè che il pessimismo che si vede dagli acquisti di put che salgono rispetto a quelli di call indica, come in settembre, un minimo importante imminente che abbia ragione Don Hays come dice ora Beppe (visto che si basa sulla media a 21 giorni delle put/call per dire che ora sale) ? io ho dati bridge per il "put volume" delle borse europee che non mi sembrano il dato ottimale, ma li mostro qui (notare che sono dati sulle opzioni sui titoli e non sull'indice) PUT OPTION VOLUME USA (Bridge)

COTONE - gzibordi ¶

By: GZ on Lunedì 04 Febbraio 2002 20:12

non ho il tempo materiale di fare un analisi ma seguendo l'istinto e il tape (e i grafici) mi sembra che stia per fare breakout clamoroso

Auri Sacra Fames - gzibordi ¶

By: GZ on Lunedì 04 Febbraio 2002 20:01

questo è reale, un movimento reale e non solo tecnico e occorre ricordare che sono 4 o 5 anni che il prezzo dell'oro è stato manipolato

HUMOUR - Gzibordi ¶

By: GZ on Sabato 02 Febbraio 2002 18:13

Era eccezionalmente freddo a New York la settimana scorsa. Si vedeva molta gente scaldarsi fregandosi le mani: sembravano Dick Cheney a Enron nei giorni di paga Il Presidente Bush l'altra notte nel suo discorso annuale ha messo in guardia gli americani dicendo che " ...ci sono nel mondo altre bombe a orologeria pronte a esplodere ogni momento...". Ma ora cambiamo argomento perchè abbiamo parlato già a sufficienza di Mike Tyson.... La prossima puntata della serie TV del terrore " il Fattore Paura" avrà un episodio speciale durante il quale il vicepresidente Dick Cheney verrà calato in una fossa piena di gente che gli chiede conto di Enron La moglie di Ken Lay, amministratore delegato di Enron, Linda Lay, si è fatta intervistare in TV e ha spiegato che suo marito è una persona onesta e etica. Hillary Clinton stava guardando l'intervista e ha esclamato: " Forza ragazza che stai andando bene!" Il talebano americano John Walker sta cercando tramite il suo avvocato di patteggiare la pena. Sembra che l'accusa possa essere derubricata da "traditore in tempo di guerra" a "idiota" Il Presidente Bush ha annunciato l'altra notte nel suo discorso annuale alla nazione che chiederà al Congresso altri 50 miliardi di dollari per la difesa. E questi sono solo i fondi necessari per proteggere il paese da Mike Tyson. Secondo un nuovo studio un uomo su 500 muore durante l'amplesso. Questo spiega perchè lo si conclude in fretta: per non lasciarci la pelle ! Il cane dei Clinton, Buddy è morto la settimana scorsa. Hillary ha detto che le dispiace molto ma lei aveva mirato a Bill. Le ricerche per il malefico capo della rete del terrore sono in pieno svolgimento. Ma l'amministratore delegato di Enron è ancora latitante. I capi dei Taliban che sono ora a Cuba hanno ricevuto sapone, shampo, spazzolino e asciugamano. La gente del luogo li vede e chiede a Castro : "possiamo ricevere anche noi questa roba ? " Dopo che un presidente americano ha terminato il suo mandato è tradizione che gli vengono intitolata una biblioteca. La biblioteca del Presidente Clinton è stata aperta oggi a Little Rock, Arkansas. E' la prima che contiene una sezione per adulti. CNN dice che diversi paesi hanno donato 1.5 miliardi di dollari in aiuto all'Afganistan. Ora l'Afganistan è in una situazione migliore di K-Mart Bill Clinton è in Israele questa settimana. Non hanno già abbastanza guai gli ebrei ? Monica Lewinsky sta presentando il suo libro in giro per l'America. Ecco qualcuno di cui non ci si dovrà mai preoccupare che possa soffocare inghiottendo un salatino Bill Clinton terrà un discorso nelle due città che preferisce in Israele : Sodoma e Gomorra. La Casa Bianca non rivelerà la marca del salatino che ha fatto quasi soffocare il Presidente Bush choked on. Questa è la cosa importante per la sicurezza del paese. E ora possiamo tornare su CNN dove si discutono e filmano ora per ora tutti gli spostamenti delle truppe americane. Un anno fa Bush prese servizio come presidente. Allora si pensava che Bush fosse tonto e il CEO di Enron fosse un genio. La CIA sta interrogando i terroristi di al-Qaeda e questi che hanno dichiarato che vogliono morire per la causa di Al Qaeda. Quindi tutto sta andando per il meglio, visto che li si vuole ammazzare. Un fratello di Osama bin Laden sembra stia per far uscire una linea di abbigliamento firmata Bin Laden a NY. L’unico capo di abbigliamento su cui gli americani vorrebbero vedere il nome Bil Laden stampato è il sacco da morto. Mike Tyson e sua moglie divorziano. Quello che è successo è che è tornata a casa e lo ha trovato mentre stava picchiando un altra donna Modificato da - gzibordi on 2/3/2002 0:50:54

Usama alla Mecca in Febbraio - Gzibordi ¶

By: GZ on Sabato 02 Febbraio 2002 13:19

i) se Usama Bin Ladin non è morto a Bora Bora riapparirà da qualche parte e la sua ricomparsa sarà un evento clamoroso ii) in Febbraio due milioni di musulmani arrivano alla Mecca per la preghiera annuale del Haj, la più grande concentrazione di fedeli musulmani del mondo e nel cuore dell'Arabia Saudita. iii) l'obiettivo di Usama è sempre stato attaccare l'america e israele come mezzo per diventare un altro Khomenini, un altro leader fondamentalista di un paese arabo e in particolare come mezzo per rovesciare la casa reale saudita. Usama odia i sauditi che lo hanno cacciato a suo tempo e ha sempre dichiarato che il suo obiettivo è liberare l'arabia, il centro dell'Islam (nonchè del petrolio). iii) l'arabia saudita è il centro del potere nel medio oriente, il paese più ricco di petrolio, il più corrotto e doppiogiochista, quello che finanzia i fondamentalisti e i terroristi da una parte e mantiene le basi usa dall'altra. L'arabia sauditi è l'unico che finora ha evitato colpi di stato o rivoluzioni come è accaduto in egitto, iran, iraq, libia, pachistan. iv) Usama è ora il personaggio musulmano PIU' POPOLARE in assoluto tra le masse arabe. E ha mantenuto una rete di AlQaeda in arabia saudita. Se riesce ad apparire nel mezzo di due milioni di fedeli musulmani, alla Mecca, durante la preghiera mondiali dei musulmani, per i molti musulmani sarà un evento miracoloso, apparirà come un profeta, un eroe che nessuno può scaflire e scatenerà l'entusiasmo delle masse arabe. La sua apparizione alla Mecca può essere in grado di far cadere (se non viene subito ucciso subito) Re Feisal e Usama può diventare padrone dell'arabia con una rivoluzione come quella di Khomeini in Iran. Decine di migliaia di musulmani stanno arrivando ora a la Mecca. Se è vivo farà ora il tentativo ------------------ Dr. Jack Wheeler ---------------------------------------------- Osama Bin Ladin is still out there. He had the brains to evade capture, so I am worried what his evil mind is planning next – especially for February. What scares me about February is that, this year, it is the time of the Haj – the annual Moslem pilgrimage to Mecca. It has already begun. Tens of thousands of Moslems are now in Mecca, with their numbers soon to swell to over 2 million. Try that on. Two million Moslems from all over the world at the holy site of their religion's founding, deep in the heart of Saudi Arabia. Talk about Opportunity City for the world's greatest Moslem terrorist. Remember that Osama is from Saudi but he isn't a blood Saudi. His father is from Yemen, and moved to Saudi in 1924. His mother is from Syria. So he has no Saudi blood, and has that resentful hatred of the outsider. Osama doesn't hate America as an end in itself. His root hate is for the Saudi royal family. He hates America for the same reason as did the Ayatollah Khomeini, for its propping up a corrupt regime ruling his country. His ultimate goal is not to destroy America, but to become the Ayatollah Khomeini of Saudi Arabia. There would be no better opportunity to achieve it than during the Haj in Mecca this February. The Haj will continue for the next three weeks, culminating at the Mount Arafat pilgrimage site outside Mecca on Feb. 22. Osama's most-entrenched network is in Saudi, deeply embedded throughout Saudi society. Most of his Sept. 11 hijackers were Saudis. He remains a hero to countless Saudis, and a hero as well to vast throngs of the Haj pilgrims. If he were to appear in Mecca, in a brilliant demonstration of American impotence by his eluding capture, and call for the overthrow of the corrupt Saudi royals, to be replaced by a government of "pure Islam" and Sharia (Islamic) law – the volcanic eruption of support by pilgrims and native Saudis would obliterate any effort of the royals to quench it. America's greatest enemy would be swept into power and gain control of the world's greatest supply of oil. Maybe this won't happen. Maybe Osama did die of failed kidneys, as Pakistan President Musharraf believes. Maybe fragments of his blown-up corpse are in a bombed-out Tora Bora cave. Maybe, if he is alive, the CIA and Saudi intelligence will capture him before he gets to Mecca. But for all these maybes – maybe not. So just as I have not yet put my winter clothes in storage, and will not cease being prepared for a February blizzard even though it's 70 degress outside, I will not stop worrying about Osama in Saudi until the February Haj is over. I've got this bad feeling that he's still out there. We can't stop worrying until we know for sure that he – along with his "ticking time-bomb" henchmen (as the president called them) – are captured or killed dead. Edited by - gzibordi on 2/2/2002 12:30:15

Ritorno ai Beni Tangibili - Gzibordi ¶

By: GZ on Sabato 02 Febbraio 2002 01:07

dunque, PAAS è un titolo dell'argento, non so quando esattamente se ne è parlato e non l'ho più seguito, ma sicuramente era una bella idea. Inoltre può sembrare che il rally dei titoli auriferi ci sia già stato Non sono stato a sfavore del settore fino a oggi ad es il 31/12 non PAAS, ma Apex Silver Mining (SIL, Nyse) che è un altro titolo dell'argento, ma meno sottile l'ho indicato a 9,50 e siamo a 12,00 Al momento però la questione è di più ampio respiro, non sto parlando di trading. Il problema è che non tutti abbiamo un orizzonte temporale rapido come il suo In ogni caso non ho detto OGGI, 1 febbraio, ad es ho messo fuori un titolo che oggi quota 23.4 $ dicendo di aspettarlo a 22.0 $ Inoltre se un intero settore ha un breakout al rialzo valido per i prossimi 6 mesi e stai gia seguendo altre 11 cose alla volta intanto però segnali : "... questo settore ha spazio e questi sono i titoli..." Ma allarghiamo un attimo il tiro. ANCHE SE SEMBRANO TROPPO TIRATI e lo so che sembrano tali, basta vedere i grafici che ho messo oggi bisogna considerare che il metallo, la materia prima quella che luccica, deve ancora muoversi. Solo i titoli si sono mossi senza il metallo che li giustifica. Non è molto strano ? Ma occorre pensare che dal punto di vista generale e fondamentale l'impatto di ENRON sula fiducia nella "carta", nei bilanci, negli "utili attesi", nelle proiezioni è devastante, anche se sottile e non percepibile immediatamente Esiste anche un elemento inconscio che pervade l'atmosfera finanziaria, Questo mese si è visto un gruppo economico da 40 miliardi di euro (come telecom italia ) svanire letteralmente nel nulla e ti accorgi che tutti hanno mentito oppure che tutti non capivano cosa stava succedendo, ma alla fine tutti i bilanci, le certificazioni e i report non significavano niente , zero, nada e tutta la montagna di carta si è azzerata in un attimo Contemporaneamente si è vista la seconda (ora terza) moneta del globo, lo yen, che si svaluta praticamente ogni giorno come una volta il peso messicano A questo punto, in modo INDIRETTO si creano le condizioni psicologiche per un ritorno fondamentale verso beni tangibili, concreti, materie prime, metalli preziosi dove anche se gli analisti e i certificatori e i banchieri non sanno quello che dicono comunque hai in mano dei lingotti Ma anche qua non sto parlando di comprare oggi per rivendere tra tre giorni.... Modificato da - gzibordi on 2/2/2002 0:41:23

AMADEUS (viaggi) - gzibordi ¶

By: GZ on Venerdì 01 Febbraio 2002 13:13

a breve è un buy comunque

Anche Nokia fa dei pasticci - gzibordi ¶

By: GZ on Giovedì 31 Gennaio 2002 20:52

Anche Nokia fa cose molto dubbie con le sue opzioni per i manager. Ora fa quotare le stock options dei manager in borsa per fargliele incassare subito ! Soprattutto questo indica (leggere per credere) che non ha nessuna fiducia che il suo prezzo salirà. --------------------- R. Peston su FT.com ----------------------------------- After publishing its results last week, Nokia [SE:000053994, News, Chart, Research] [US:NOK, News, Chart, Research] made a low-key announcement that it was "resolved to apply for listing of the stock options under the Nokia Stock Option Plan 2001 on the main list of the Helsinki Exchanges". It means that an executive will be able to extract value from a stock option plan, irrespective of whether Nokia's share price is above or below the subscription price under the plan (whether or not it is "in the money"). The right to buy the shares for the succeeding few years, its "time value", is worth something - and Nokia is helping its executives extract this value. Why? I asked Nokia why it is doing this. Here is what it said: "As the stock options become transferable when the share subscription period starts, a listing of the stock options on the Helsinki Exchanges creates a market place for them and offers public quotation for pricing and easy access to a trading place". So there is no ambiguity about this. Nokia wants to make it as easy as possible for Nokia executives to cash in at the earliest possible opportunity. For executives, the sums involved are substantial. The 2001 plan involves the issue of options over 145m Nokia shares. And the options vest in tranches of varying amounts between July 1 this year and December 31 2006. Example Let us look at one tranche, the so-called 2001A tranche, as an illustration. Holders of these options obtain the right to buy Nokia shares between July 1 2002 and December 31 2006. The subscription price is €36.75, which is well above the current Nokia share price of €27.20. Now under a conventional scheme of the sort that is common in the UK, these options would be worthless for the holder at the moment. The relevant executive would simply have to beaver away in order to help get the share price up before the end of December 2006, when the option lapses. It is called a long-term incentive. However, the lucky Nokia executive should soon be quids in. As of July 1 this year, he or she will be able to sell the option on the Helsinki stock exchange, probably for around €11 each (using conventional valuation methodology and assuming the share price remains around €27 and share price volatility is 60 per cent). Or to put it another way, it would only make sense for the executive to hold the option to maturity if he or she believes the share price is heading for MORE THAN €48 (the sum of the subscription price and the option premium). So the executive would have to believe the share price is going to rise 80 per cent to make it worthwhile hanging on to the option. I bet most will sell at the earliest opportunity. Short-term incentive All other things being equal, Nokia is engineering windfall profits of about €1bn from the device of listing the options. Is there anything wrong with this? Plenty. It explodes any pretence that options are about providing long-term incentives. Nokia's existing shareholders are in effect making charitable donations to Nokia's executives. I suppose these executives must be feeling terribly stressed and disoriented, following the pricking of the TMT bubble, but are they worthy of such largesse? The other point, is that the whole approach seems to me to show that the board has precious little confidence in the outlook for the Nokia price. As it happens, we have been arguing that its shares are overvalued for some time (Quest says fair value is €18.30). So if I were a shareholder, I would certainly complain to the board (if you are a UK based shareholder, your representative is Marjorie Scardino, chief executive of Pearson and non-executive member of the Nokia board). I might well sell the shares. But I would probably then apply to become

Come fai a sapere che l'economia migliora ? - gzibordi ¶

By: GZ on Giovedì 31 Gennaio 2002 20:19

Come fai a sapere che l'economia migliora ? Quando il rame esplode al rialzo

Il vero Far West di NY sono i titolini - gzibordi ¶

By: GZ on Giovedì 31 Gennaio 2002 19:02

parlando in generale e senza sapere se si applichi a Kaiser, probabilmente no ma va tenuto presente che l'america ha 9 mila circa titoli quotati di questi più della metà sono titolini poco liquidi e c'è un abbondante letteratura sul fatto che la manipolazione e anche la corruzione si concentra su questi per il semplice fatto che con 4-5 mila titolini e in un paese di 280 milioni di persone ci sono enormi possibilità per delle società di brokeraggio locali in accordo a volte con i manager stessi per proporre dei titoli sconosciuti e di cui si sa pochissimo al pubblico Sono titoli cui wall street e gli analisti seri non lavorano mai e di cui la stampa si occupa solo in casi di scandali E bene o male Merril Lynch in confronto ai broker locali che controllano e fanno da market maker per i titolini è un modello di onestà e trasparenza e serietà Il vero Far West della borsa americana sono i titolini anche in italia ogni tanto capita che qualcuno abbia comprato un mucchio di azioni di una società da 50 milioni di $ dell'Ohio perchè ha avuto una soffiata ed era in realtà una bufala di broker locali che aveva le azioni in mano dall'IPO e volevano disfarsene in generale la trasparenza peggiora notevolmente quando si passa a società che non sono coperte dagli analisti di wall street che per quanti difetti abbiano devono però rispondere a istituzioni internazionali e ai media

Lettura Consigliata: - gzibordi ¶

By: GZ on Giovedì 31 Gennaio 2002 16:06

La bolla speculativa non è finita: c'è ancora Mediolanum -------------A. Penati dal corriere-economia di oggi ----------------------- Sembra un titolo tecnologico: vale circa 50 volte gli utili ... Sembra un titolo tecnologico: vale circa 50 volte gli utili attesi (come Intel); da inizio '99 ai massimi è triplicato (come Cisco); da allora a settembre ha perso il 70% (come Nokia); per poi recuperare l'80% (come Oracle). Il suo valore è sestuplicato dalla quotazione, nel '96: nello stesso periodo, Microsoft è cresciuta "solo" quattro volte. Ma è una società del risparmio gestito: Mediolanum, di Ennio Doris. Doris ha il merito di aver capito che la carta vincente, in un settore dominato da istituzioni passive come banche e assicurazioni, è una distribuzione basata su una rete di vendita motivata, aggressiva, e flessibile nei costi (promotori pagati a commissioni). La scarsa trasparenza di molti prodotti finanziari (specie assicurativi) e la mancanza di consulenti indipendenti, in grado di mettere in concorrenza i prodotti delle diverse società, hanno permesso a Mediolanum di crescere rapidamente e mantenere margini elevatissimi: il margine lordo sulla raccolta di nuove polizze vita è l'85% (15% la media in Europa); le commissioni nette sui patrimoni in gestione sono l'1,7%, più del doppio rispetto ad analoghe società europee. Gli utili di Mediolanum sono così cresciuti in media del 26% l'anno, contro il 17% del settore negli altri Paesi, con una redditività sul capitale del 33% (18% la media del settore). La valutazione della società in Borsa, però, è cresciuta perfino più dei profitti: il multiplo al quale Piazza Affari valuta gli utili futuri Mediolanum è 1,85 volte la loro crescita media, il 60% più di società analoghe. Valutazioni difficili da sostenere. Secondo alcuni, gli utili non sono un criterio appropriato per valutare una compagnia assicurativa perché le polizze sono contratti a lungo termine: bisogna considerare, oltre al patrimonio, anche gli utili futuri che deriveranno dai contratti in essere ( embedded value ). Un calcolo soggettivo, che richiede numerose ipotesi su costi e ricavi. Difficile farlo, soprattutto in una società giovane e in rapida crescita come Mediolanum; e che valuta il proprio embedded value tenendo conto, discutibilmente, anche delle commissioni future su fondi e gestioni patrimoniali. Ma anche così, si arriva solo a 1,8 miliardi di euro. La differenza ai 7 miliardi di capitalizzazione è l'avviamento, ovvero il valore del magico sorriso di Ennio Doris, che galvanizza promotori e seduce clienti. E che fa perdere la testa a Piazza Affari: La quale non si accorge che con 7 miliardi oggi si possono comperare Schröders (20 volte il patrimonio gestito di Mediolanum) più Irish Life (2 volte i premi vita). E dimentica che la pacchia delle commissioni italiane non può durare. Allora, anche il sorriso più accattivante potrebbe non bastare.

US Financial News - gzibordi ¶

By: GZ on Giovedì 31 Gennaio 2002 15:49

Bush’s speech’s points to increased government spending. The peace dividend is history and the US is on the path to boost spending on defense and security. Domestic proposals were also aggressive. Holding other factors the same, the speech should weigh on prices, although rhetoric was in line with expectations. The differences in Congress and the election year will also make it difficult to pass significant legislation. GDP data will provide a reason to buy equities, but the data is already reflected in corporate profits. A huge gain in government spending accounted for the increase. The economy is likely to improve, but the results do not necessarily equate with a stronger equity market. Argentina may pass a law that could lead to $30 bln in corporate defaults. Foreign creditors would receive the brunt of the default. The MBA purchase index fell 11.6% to 328.5. The refinance index fell 36.3%. The data is slightly friendly for debt prices, although activity is very supportive to economic growth. GM is pressuring the Bush Administration to weaken the dollar and check the yen’s weakness. Corporate Events AOL has reported results and is going to pursue further cost reduction programs. Revenues are expected to be flat in Q1 vs a year ago. AT&T posted better than expected results, but revenue forecasts were mixed. ChevronTexaco is looking to buy either Conoco or Phillips. Beazer Homes has agreed to acquire Crossman Communities for $603M in cash and stock. Bullish Events Kraft foods EPS was in line with expectations. Company guided higher for next qtr. Linens ‘n Things Q4 EPS was 78c/sh vs. 75c/sh expected. Revenues were $587.9M vs. $557M consensus. FY02 guidance was for sales of $2.1B vs. $2.1B expected. Said that they are comfortable with $1.46-$1.60/sh (consensus is $1.52). Q1 guidance is 8c-10c/sh vs. 9c/sh expected. Guidant may get approval for a new product to treat heart failure. Black and Decker is getting upgraded. IL Toolworks was upgraded at Prudential Cisco’s profit estimate for the April Quarter is being raised by Merrill Lynch. Darden Restaurants was raised at Lehman Nordstrom’s is being raised by Prudential Merck is being raised by Lehman Bearish Events Anadarko said its Q3 charge should be $1.7 bln higher – another accounting error popping up in the market. Veritas Software reported disappointing profit results CNET Q4 loss was -10c/sh vs. -12c/sh expected. Revenues were $70.2M vs. $71.5M expected. Company was downgraded to market perform from outperform by Goldman Sachs. Foundry Networks Q4 pro forma EPS was 1c/sh vs. 3c/sh expected. Q4 revenue was $65.4M vs. $75.0M expected. Said it expects Q1 EPS of 2c-3c/sh vs. consensus of 3c/sh. Revenues are expected $30.0M-$30.5M vs. $28.2M expected. The company was downgraded to market perform from strong buy at Robertson Stephens. Elan was highlighted by the WSJ for possible accounting problems. The article cited unusually structured deals that contributed to earnings. The article also said that questionable accounting has dogged the company for years. Tommy Hilfiger beat Q3 expectations, but warned for next year. EPS was 41c/sh vs. 38c/sh expected. Revenue was $474.8M vs. $475.8M expected. Company said it was comfortable with Q4 estimates. The warning came when the company said it expects FY03 revenue and operating income to be unchanged from FY02. The market is currently expecting gains of 5.4% and 36% respectively. Man Power warned of poor profits CheveronTexico is being downgraded.

CLST: difficile quando è a 80 cent - gzibordi ¶

By: GZ on Giovedì 31 Gennaio 2002 12:25

sulla carta sembra incredibilmente sottovalutato perchè costa 48 milioni e nel 1999 aveva un utile di 69 milioni. Poi nel 2000 era in perdita per -63 milioni), ma se uno fa la media degli anni precedenti l'utile è sui 20 milioni PER CUI COSTA 3 VOLTE L'UTILE MEDIO DEGLI ULTIMI 5 ANNI ma è un titolo vicino alla bancarotta perchè ha 673 milioni di debiti a lunga e a breve e l'equity è 186 milioni su un capitale di 859 ma il problema non è questo qui è il grafico a 5 minuti di CLST che mostra che la differenza denaro lettera è sempre più o meno del 5% significa che una volta che ho comprato un titolo del genere o anche TRAD o CSRE prima di uscirne devo pensarci dieci volte perchè posso uscire solo quando trovo un compratore se voglio uscire e basta posso perdere un 10% solo per il denaro-lettera per trovare qualcuno che me lo compri alle 10 è a 87 centesimi e alle 10:05 è a 83 centesimi per me è intollerabile pensare che se succede qualche cosa a questo titolino americano e ne voglio uscire lo devo vendere a 83 quando il giorno prima era ad es a 88 solo perchè non è liquido ci sono 2-3 mila titoli liquidi a NY e se gli unici che hanno un valore fossero quelli che capitalizzano 48 milioni di dollari e quotano 80 centesimi allora vuole dire che il Dow JOnes è destinato a un crac completo

I bilanci a volte servono: Arquati - gzibordi ¶

By: GZ on Giovedì 31 Gennaio 2002 01:55

beh... i bilanci a volte servono (in 4 gg da 1.13 a 1.65)

Che il Supporto è rotto lo dicono in TV - Gzibordi ¶

By: GZ on Mercoledì 30 Gennaio 2002 22:35

------------------ rael ------------------------------------ Ma siccome nessuno che operi con una certa convinzione sul mercato dovrebbe mai dimenticare che è meglio operare per quello che si vede e non per quello che si crede, vorrei porle la seguente domanda che le assicuro le giro senza nessun intento polemico: per lei, tecnicamente, il mercato è rotto al ribasso o no? Perché per me lo è, ed è sufficiente. S&P è rotto, DJ è rotto, Nasdaq rompe oggi se nono recupera, Sox se non torna sopra i 550 è rotto pure lui, Bkx tiene i 820 per i capelli ma la figuraccia di ieri temo che non la recuperi più, Btk non trova fondo. ------------------------------------------------------------- lei dice che se il prezzo scende sotto il prezzo del giorno X allora "...S&P è rotto, DJ è rotto, Nasdaq rompe oggi se nono recupera, Sox se non torna sopra i 550 è rotto pure lui, ...." CHI LE HA DETTO CHE I GRAFICI SIANO QUELLO CHE MUOVE I MERCATI ? CHE SCENDERE SOTTO UN CERTO PREZZO INDICHI CHE NON POSSA TORNARCI SOPRA ? E' un pregiudizio dell'analisi tecnica che se rompi il "supporto" allora il mercato ha "rotto". Ma è solo una notizia, un dato che influenza il comportamento degli operatori come un altro, che viene annunciato in televisione, come le notizie economiche e aziendali. Ogni volta che gli S&P rompono un supporto lo dicono in televisione e i giornali. Ma chi le dice che sia più cruciale il fatto che un certo prezzo sia oltrepassato ? Quando nessuno osservava i grafici, allora aveva molto peso, ma ora TUTTI GUARDANO IL GRAFICO E TUTTI SI PREPARANO ALLA "ROTTURA" del medesimo. E' diventata una notizia come un altra, anzi queste cose di analisi tecnica sono più note e più considerate dagli operatori delle notizie economiche Ma allora le chiedo: se una cosa è già considerata dagli operatori e già scontata nel loro comportamento come può funzionare ? Se tutti sanno che sotto il minimo ZYX il mercato dovrebbe scendere, accade che spesso, non sempre, si preparino di conseguenza. Lo dice persino la TV e i giornali. E' una notizia molte volte già scontata nel mercato e quindi spesso non funziona Quando è totalmente inspettato come martedì allora una rottura tecnica funzona bene, ma i grafici sono pieni di false rotture ed è logico che sia così perchè tutti lo osservano. Anni fa erano pochi a osservarlo per cui aveva effetto quasi sempre, ora è un 50%, come lanciare una moneta Modificato da - gzibordi on 1/31/2002 0:32:15

Sono i Riscatti Ora - gzibordi ¶

By: GZ on Mercoledì 30 Gennaio 2002 20:25

piano piano si sta smantellando tutto il sistema che si era creato con la bolla speculativa il motivo per cui oggi altri mega titoli vengono masscrato al ritmo del 6-7% non sono i loro dati o rumor sui loro bilanci o nuovi report ma la valanga dei riscatti che li sta colpendo, vedi i dati annunciati in apertura di NY da Maria Bartiromo e ci sono quelli che prendono la lista dei titoli tenuti dai mega fondi comuni con più riscatti e li vendono short quindi man mano questa gente che ha approfittato della bolla speculativa viene punita in qualche modo sicuramente non è finita e tra banche d'affarri che prendono fees di miliardi per creare derivati ad hoc per ciascuna azienda manager pieni di stockoptions che mettono in piedi strutture societarie indecifrabili in bermuda per nascondere il debito - società di certificazione compiacenti perchè pagate per consulenze miliardarie - analisti strapagati che fanno finta di non vedere - gestori di fondi comuni che comprano i titoli facendo finta che tutto sia ok ce ne sono parecchi che devono essere puniti ma non è la prima volta che succede e sono shock come quelli della Russia, o del Long Term Capital o del terrorismo se sotto l'economia è sana, non c'è inflazione e la FED ha pompato liquidità al massimo tutti queste cose non dovrebbero essere sufficienti a affondare un mercato da 12 trilioni di dollari che ha già perso per due anni di fila Al momento sembra tocchi ai riscatti in massa del pubblico che sono aumentati di colpo ma da un punto di vista filosofico va tenuto presente che l'economia americana ha sempre funzionato dando una bastonata da una parte per raddrizzare dall'altra non è mai successo che le cose andassero in modo tranquillo e lineare

Kurlak Ultra-Negativo - Gzibordi ¶

By: GZ on Mercoledì 30 Gennaio 2002 15:58

Questa estate (e anche l'anno scorso) avevo citato Tom Kurlak, ex-top analista di semiconduttori di merril lynch e per circa 10 anni considerato il migliore del settore. Kurlak da solo spesso dava il segnale di acquisto o vendita per il settore quando era a Merril. Anche questa estate la chiamata di Kurlak su Intel, tenendo conto della strage del 9/11 non era male perchè Intel è tornata su quei livelli e gli ordini del settore stanno miglorando da allora. E a marzo era stato preciso preciso per non parlare dell'ottobre 1999. Ma ora vedo che oggi è uscito con una valutazione estremamente pessimistica di tutto il settore tecnologico, senza salvare quasi niente. Notare che non lavora più per Merril e che è in pensione per cui al massimo spinge i titoli che ha comprato lui, ma non è sospettabile di volerli spingere giù per altri motivi. Dato che è il tizio che per 10 anni ha dettato legge sui trend dei semiconduttori e in generale del tecnologico darei molto peso ---------------------------------------------------------- ".....What I find myself doing is strongly tending toward value, quality and predictability. Maybe I'm just getting older, or maybe it's my years as an analyst with roots in an old-line trust bank (before my sell-side years), but the more I work at personal investments, the more I want to invest away from the most popular sectors, particularly technology, at today's valuations. I'm thankful that my career as a tech-stock analyst for Merrill Lynch was accomplished over a period when, for the most part, valuations were more reasonable and often very cheap. At the cycle lows, which would last a long time, tech stocks could be bought for 0.7 to 2 times revenue and book value. That certainly wasn't the case even at the September low. Right now, Intel (INTC:Nasdaq - news - commentary - research - analysis) is valued at 8.5 times revenue, and Broadcom (BRCM:Nasdaq - news - commentary - research - analysis) is at 12 times. But what is most disturbing now is the horrendous collapse of revenue. We are not just seeing 15%, 20% or even 25% declines, but complete wipeouts of 40%, 50%, 60% and even 80% down from year-ago levels. This is unprecedented in the past 30 years. For example, in recent fourth-quarter earnings releases, Texas Instruments (TXN:NYSE - news - commentary - research - analysis) reported a 41% revenue decline, Tellabs (TLAB:Nasdaq - news - commentary - research - analysis) had a 59% drop, Vitesse (VTSS:Nasdaq - news - commentary - research - analysis) chalked up a 76% plunge and PMC-Sierra (PMCS:Nasdaq - news - commentary - research - analysis) showed an embarrassing 80% implosion. Intel and Broadcom had 20% and 33% declines, respectively. One thing I've learned over years of tech research is that when products peak and growth stops, pricing collapses. This literally erases the value of markets for suppliers. Remember calculators, digital watches and VCRs? Component vendors don't even mention them anymore. Now think PCs, cell phones and PDAs. Poor Texas Instruments; its gross margins on digital signal processors for cell phones are no better than they were on DRAMs, and annualized fourth-quarter revenue is about 30% below where it was five years ago. And if Intel had more than one competitor, its gross margins would probably look quite similar to Texas Instruments'. Although Intel's revenue has grown some since 1996, the cumulative increase has been a total of only 6%. Tech managements are witnessing the erasure of four or five years of growth. Of course, this means that a lot of that growth was false as bloated inventories in the supply-chain and end markets (such as telecom) became overbuilt. So what was tech's real growth rate? Not 50% or 60%, but probably more like 10% to 15%. Not bad -- but not worth 8 to 12 times revenue or more. Alternatives to Tech So where am I going with my "retirement" money to find positive returns in today's market? I've been having success in areas far from high tech, such as railroads and trucking, foods, restaurants, brewers, health care, regional banks and defense. In these sectors, I can still buy stocks with good, predictable fundamentals, some at 10 to 13 times earnings, 1 or 2 times growth and low multiples of revenue with dividend yields that exceed money markets. Edited by - gzibordi on 1/30/2002 14:58:53 Edited by - gzibordi on 1/30/2002 15:0:46

Banche -5% - gzibordi ¶

By: GZ on Mercoledì 30 Gennaio 2002 11:44

Il settore bancario è quello che ha affondato gli indici USA ieri e la valanga è iniziata con un articolo sulla contabilità di Tyco e i rumor di un altro articolo che possa uscire su Cendant che NON sono dei bancari e hanno solo creato "l'atmosfera" negativa per tutto quello che è contabilità ma la valanga è accellerata quando una oscura banca regionale, PNC Financial Services Group ha ricevuto un ordine dalla FED di non usare dei "veicoli speciali" per spostare alcuni prestiti fuori bilancio nonostante la transazione fosse stata approvata da altre autorità. La FED ha voluto fare vedere che è ora vigilante e questo intervento ridotto da 576 a 412 milioni l'utile di questa banca regionale che ha perso un -10% La cosa straordinaria è che un mese fa questo sarebbe passato inosservato e ieri ha fatto crollare del 5% le mega banche come Bank of America o Bank of New York Al momento il mercato è diventato molto reattivo e amplifica e anticipa i problemi e di colpo tutti ora preferiscono vendere se solo c'è un sospetto. ----------------------------------------- Bank-company stocks overall fell about 5% amid concerns regulators are taking a tough stance on whether banks have used an accounting maneuver to make their earnings look better than they really are. The selloff was triggered when PNC Financial Services Group said Tuesday that the Federal Reserve and the Securities and Exchange Commission had opened inquiries into how it accounted for three companies it set up with a large insurance concern that people familiar with the matter identified as American International Group. During the course of last year, PNC, a large Pittsburgh-based regional bank, dumped into the three companies, called special-purpose vehicles, about $550 million of loans it wanted to remove from its balance sheet and liquidate, as well as venture-capital investments, and some other securities. Although PNC's accounting of those vehicles had been approved by its independent auditor, Big Five accounting firm Ernst & Young, the bank said the Fed recently had given it different guidance that would cause the large Pittsburgh-based bank to lower its 2001 net income. Earlier this month, the company said it earned $567 million, or $1.91 a share, in 2001. The bank said Tuesday that last year's earnings would now be $412 million, or $1.38 a share. "They paid a price for that," said Harold Schroeder, a money manager at Carlson Research & Analytics Inc. in New York. "It's more an embarrassment than anything else. Nobody likes to have their accounting second-guessed." The bank said it is cooperating with the Fed and SEC inquiries. A spokesman for Ernst & Young declined to comment. PNC rarely causes ripples in the banking world. But Tuesday's news sent jitters through the stock market that the banking sector would now be in line for the kind of intense financial and accounting scrutiny that has been focused on Enron in recent months as it sank into its December bankruptcy-court reorganization. Indeed, people familiar with the transactions say the PNC inquiry is part of a broader look by bank and securities regulators into whether other banks were using structures similar to those of PNC to take bad loans off the balance sheet. The Fed's review of PNC's issues began a few months ago, around the time Enron was beginning to crumble, largely because Enron hid troubled businesses off the balance sheet, say people familiar with the transactions. In an unusual move, the Fed referred its PNC review to the SEC's enforcement division, an indication of how seriously the banking regulator is treating accounting issues. As part of the regulators' inquiry, AIG, which was an investor in the PNC transactions and collected management fees on the deals, and Ernst & Young could come under SEC scrutiny themselves. The SEC and Fed declined to comment. "The market is having a panic attack about the whole integrity of the financial accounting industry, and PNC provoked it, because out of left field it said it would have to restate earnings," said Merrill Lynch analyst Judah Kraushaar. Added Michael Mayo, analyst at Prudential Securities, "All banks will be under a cloud until the regulators have more fully reviewed their year-end financials." The news also left analysts scrambling to figure out -- so far with little success -- which other banks may be vulnerable to similar accounting-related questions because of how they have sought to dispose of loans they no longer want.

SNIA OPA ? - gzibordi ¶

By: GZ on Martedì 29 Gennaio 2002 12:29

probabilmente mi sbaglio, ma avevo letto qualche report su snia e non mi sembrava il tipo di titolo a cui gente che fa speculazioni finanziarie come Gnutti possa essere interessato i) è un titolo che punta tutto su una complicata riconversione da un settore tradizionale, tessuti e chimica al biomedicale con focus sull'america ii) non ha molto da disinvestire e rivendere a pezzi e se qualche estero era interessato a comprarla per via del biomedicale che sta sviluppando si sarebbe visto, (ma qui forse non ne so abbastanza) iii) costa molto rispetto agli utili (30-35) che ha fatto finora ed è rimbalzato da settembre del 100% (da .91 a 1.85) il tipo di titolo che vedo per Gnutti non è tecnologico con nuovi prodotti e mercati da conquistare all'estero vediamo come va ma farei l'ipotesi che è una speculazione borsistica condita con voci e non un OPA

arquati - gzibordi ¶

By: GZ on Lunedì 28 Gennaio 2002 13:00

ovvio che essendo un titolo così sottile le oscillazioni hanno un valore diverso che per un titolo liquido però un +10% l'ha fatto dopo che aveva dato un piccolo segnale di muoversi e che avevo notato che costa molto poco altri simili da studiare sembrano Trevi e Mirato

Bye Bye Euro - gzibordi ¶

By: GZ on Lunedì 28 Gennaio 2002 12:02

Stock: Euro/Fiorino, Franco Svizzero

questa è la storia numero uno stamattina, più delle borse, l'euro ha rotto in giù tra venerdì e stamattina ( pezzo principale del WSJ di oggi ad es) -------------------------------------- Monday could be a decisive day for the euro, which tumbled to a six-month low against the dollar Friday. If the release of the latest Ifo survey on German business confidence fails to mitigate some of the pessimism shrouding the euro zone's biggest economy and its common currency, some strategists warn that the euro could easily extend Friday's steep declines. Euro bears, such as Lee Ferridge, head of global currency strategy at Rabobank in London, reckon it won't be long before the euro falls to its record low of 82.28 U.S. cents, set on Oct. 26, 2000. "We can't rule out a fall below 80 cents," said Mr. Ferridge. Behind this pessimism is an assumption that the U.S. economy will resume growing much more quickly than the euro zone. The rampaging dollar, which has recently climbed to all-time highs against the Canadian dollar and a 39-month high against the yen, has been the subject of strong complaints in the U.S. by the National Association of Manufacturers, industry groups and the AFL-CIO labor federation. In meetings and correspondence with U.S. Treasury officials, the groups have complained about the damage the rising dollar is doing to U.S. exports, corporate profit and American employment, and asked the Treasury to reconsider its strong-dollar policy. So far, the Treasury has resisted the pressure and reiterated its support of the policy. In late New York trading Friday, the euro stood at 86.59 U.S. cents, down from 87.73 U.S. cents late Thursday. At one point in intraday activity Friday, the euro fell to as low as 86.25 U.S. cents, its lowest since mid-July. Meanwhile, the pound tumbled to $1.4096 from $1.4236 late Thursday, while the dollar rose to 1.7034 Swiss francs from 1.6763 francs the day before. "The euro plummeted against the dollar, dragging sterling and the Swiss franc sharply lower as well," said Lara Rhame, a currency strategist at Brown Brothers Harriman & Co. in New York. She attributed the common currency's malaise to "the combination of an upswing of positive U.S. recovery sentiment, lackluster European [economic] data, and -- perhaps most important -- a technical break" below key levels on charts that many traders use to predict currency movements. That in turn encouraged more selling. The important technical levels were 87.40 U.S. cents and 87.30 U.S. cents, the euro's lows of last November and December, respectively. "After it hit those lows, the euro bounced back about 3.5% to 4% each time," noted Tony Norfield, global head of foreign-exchange research at ABN Amro Bank in London. But in the past few days, the currency began approaching those levels for a third time. "In technical terms, it's not often you get a triple bottom; and normally the third time around, you also get a bigger move [down]," said Mr. Norfield. He said that many of the investors who were selling euros Friday were the same ones who had helped drive it up to 90.70 U.S. cents on Jan. 2., reflecting the euphoria surrounding the issuance of euro notes and coins at the start of the year. "The initial push higher was led largely by short-time players, impressed by the fact that the issuance of [euro] notes and coins wasn't a fiasco, and also by Chinese statements that they intended to increase their holdings of euros' as part of their foreign-currency reserves, said Mr. Norfield. The positive sentiment about a U.S. recovery was fueled by Federal Reserve Chairman Alan Greenspan's upbeat assessment of the American economy to the Senate Banking Committee on Thursday and encouraged by a steady stream of improving U.S. economic data in recent weeks. In his testimony, Mr. Greenspan said although there are still risks to the rebound, the forces that have been restraining growth are starting to diminish. "Greenspan has given the official seal of approval to the recovery story," said Rabobank's Mr. Ferridge. By contrast, a mix of high union wage demands, faster-than-desired money-supply growth and rising prices are adding to inflation pressures in Europe, which could -- at least in the near term -- deter the European Central Bank from cutting interest rates, which would help to stimulate the sagging euro-zone economy. If so, that could further dishearten investors who in each of the past three years have seen the euro hit its yearly highs in January. "Looking ahead, a lot of long-term investors could now fear that, once again, January will be the high for the euro," warned ABN Amro's Mr. Norfield.

Non è tutto bianco/nero, pessimista/ottimista - gzibordi ¶

By: GZ on Domenica 27 Gennaio 2002 13:12

Non è tutto bianco o nero, destra o sinista, toro o orso, o va tutto giù o va tutto su. Dipende di quali azioni e quale orizzonte temporale si parla. Il 16 gennaio lei scriveva "perchè non vende quasi tutto... ?" e praticamente tutti quelli che hanno scritto nel forum erano su questa linea. Ma il 16 è stato un punto di minimo da cui ad es il MIB30 è rimbalzato un +4-5% e si sono sbagliati quasi tutti inclusi i commenti che si sentono in giro e che riportiamo. Questa settimana c'erano delle occasioni di acquisto, alcune anche discusse sul forum, come Halliburton che era clamorosa. E ce ne erano altre come TMTA che ha indicato Maiocco Sui cambi invece questo mese ho indovinato tutto, yen, euro e anche sterlina perchè appunto ho fatto l'analisi CONTRARIA a quella dei pessimisti, perchè ho visto che i dati economici americani stavano uscendo migliori delle previsioni e quindi andava comprato il dollaro. Se uno leggeva le analisi sui dati macro americani che ho messo nel forum se ne accorgeva perchè erano numeri chiarissimi. Allo stesso tempo io ad es ho venduto dei tecnologici perchè ho visto ibm, intel e microsoft che hanno detto cose negative (e sembra che abbia ecceduto per eccesso di prudenza che sia stato troppo negativo) Il mercato del 1997-1999 ha viziato tutti a pensare che si andava solo su e quello del 2001 ha viziato molti altri a pensare che ci siano solo delle frane continue. Questo è un mercato dove non basta il "trading system" che usa due regolette di prezzo: ad es il sistema oddball di cui si parlava qui sul sito si sta massacrando di recente e così molti sistemi di trend Francamente al momento non mi sembra così male

Suicidi & Omicidi made in USA - Gzibordi ¶

By: GZ on Sabato 26 Gennaio 2002 13:06

Molta gente è rimasta sopresa che i mercati finanziari americani e in generale il sistema politico siano sopravvissuti a quello che è accaduto sotto Clinton. Perchè si parla di catene di morti. La lista che ho copiato è una delle tante, se ne trovano forse ancora su http://www.newsmax.com/ oppure http://www.dailyreckoning.com/ Ad es l'ex capo della Cia in pensione Colby è stato trovato morto affogato mentre andava in canoa nell'April 1996 Due mesi prima aveva cominciato a collaborare a "strategic investment" (ora diventato www.dailyreckoning.com) che è la pubblicazione politico-finanziaria che aveva sollevato diversi casi di omicidio nei riguardi di Clinton. Ricordo che ero abbonato alla rivista e cominciai a leggere che Colby avrebbe scritto su Clinton e dopo un mese lessi che era morto affogato mentre andava in canoa da solo. C'è una letteratura enorme su Clinton e parliamo di omicidi, non di monica lewinsky. Il Wall Street Journal ha pubblicato 3 volumi di 500 pagine l'uno "Clinton Scandals" il Daily Telegraph (quotidiano più diffuso d'inghilterra) ha un suo editorialista, Ambrose Evans-Pritchard che quando era caporedattore per l'america ha pubblicato: "The Secret Life of Bill Clinton" che è il più completo ed è un libro che toglie il respiro. Mi è venuta la curiosità di queste vicende quando abitavo a Los Angeles. Una volta ho sentito una mia vicina di casa alla posta raccontare di come era venuta via dall'Arkansas per paura, di come una sua vicina di casa aveva avuto la casa bruciata per aver criticato il sindaco del posto, delle intimidazioni, ricatti e violenze della "Dixie" mafia e dei politici locali. Ci sono 3 o 4 stati nel sud dell'america che assomigliano al peggio della Calabria e l'Arkansas di cui Clinton è stato governatore è sempre stato il peggiore. In America esiste la "Dixie Mafia", la cosidetta mafia del sud su cui non sono mai stati fatti i film come quella italo-americana per cui non la si conosce all'estero, ma che fa molti più omicidi. Il suo centro è l'Arkansas e in particolare Hot Springs, vicino alla capitale, Little Rock. Clinton è cresciuto a Hot Springs allevato da uno zio sospettato di farne parte. Da quando era governatore Clinton è stato seguito da una scia di omicidi i più clamorosi sono quelli del capo del suo servizio di sicurezza a Little Rock, Jerry Parks di un paio di donne che volevano testimoniare contro di lui. L'unico di cui si è parlato sulla stampa è il suicidio apparente di Vince Forster, che era stato legale dei Clinton per anni, ex-partner nello studio legale di Hillary (e sospettato di esserne stato amante) diventato consigliere legale della Casa Bianca, trovato morto alle 5 del pomeriggio in un parco vicino all'ufficio. Ma la lista di gente che è finita ammazzata o suicidata è impressionante e nessun presidente americano è mai stato coinvolto in una serie di vicende anche vagamente simili. E' veramente ironico che l'unica vicenda per cui ha rischiato qualcosa sia quella di monica lewinsky, in un certo senso è stata la sua fortuna. E' una vicenda affascinante e per chi l'ha seguita mostra che il sistema politico-finanziario è in grado di assorbire cose anche piuttosto tremende. ------------------ MORTE DEL EX-CAPO DELLA CIA --------------------------------------------- William Colby Director of Central Intelligence Agency (C.I.A.)(retired) Died - April 27 1996 William Colby had been the DCI from 1973 to 1976 under Nixon and Ford. At age 76, Colby had found a new career and had just started writing for Strategic Investment at the time of his death. This had worried many insiders in the intelligence community who felt that Colby had already divulged too many of the CIA's secrets in the preceding years. Indeed, his dismissal by Ford because of his over-cooperation with Congressional investigations into CIA wrongdoing. It was Colby who had revealed to Congress the plans to kill Fidel Castro, the spying on American citizens (in direct violation of the CIA charter) and the conducting of biological tests by the CIA on unsuspecting citizens. He was replaced by George Bush. According to the original CNN report, Colby was reported missing by neighbors who "recovered" his canoe, by one story from under the dock at Colby's house, by another report, 1/4 of a mile downstream from Colby's home. Colby was by all report a methodical, tidy man, yet police found his home unlocked, his computer on, and a partly eaten dinner on the table. The official story is that Colby just put down his fork and decided to drop everything and go canoeing. On Monday, May 6th, Colby's body was found just 20 yards from where his canoe had been recovered, in an area that had been thoroughly sarched several times by helicopters and search teams. Most notable about the body was the absence of life jacket, which according to his wife, Colby always wore on the water. ------------------------------------- Modificato da - gzibordi on 1/26/2002 12:13:49

Massimo Peppe - Greenberg 1-0 - gzibordi ¶

By: GZ on Sabato 26 Gennaio 2002 02:08

in effetti, io non avevo fiducia e ti citavo sempre Herb Greenberg e quelli che sono short il titolo ma sembra che stai avendo ragione bravo massimo

Asbesto: era un occasione - Gzibordi ¶

By: GZ on Venerdì 25 Gennaio 2002 21:45

come volevasi dimostrare (vedi commenti di ieri)

suicidio a enron ? Si è visto di peggio - Gzibordi ¶

By: GZ on Venerdì 25 Gennaio 2002 19:36

sembra bullish vedo gli S&P girare ---------------------------------------- A parte gli schezi QUESTA che segue E' LA LISTA CHE GIRAVA DUE O TRE ANNI FA DELLA GENTE LEGATA A CLINTON CHE E' MORTA AMMAZZATA, cominciando dallo scandalo di Vince Forster, consigliere legale di Clinton e amante di Hillay trovato morto a mezzo km dalla casa bianca, al capo delle sue guardie del corpo in Arkansas Jerry Parks che teneva un dossier su Clinton per Vince Forster a altre 20 persone ALL'EPOCA PENSAVO CHE IL MERCATO DOVESSE CEDERE PER QUESTI MOTIVI .... --------------------------------- GARY JOHNSON - lawyer who lived next door to Gennifer Flowers' apt. Familiar with what was going on inside. i.e. visits from Bill, and of course, her gossip to him. Not dead, but beaten near death and left for dead. Had security videotapes of Clinton entering Gennifer Flowers' apartment. His tapes were taken. On 26 June 1992, he was severly beaten to the point that his spleen had to be removed. Mary Mahoney. Died July 1997. Was a former intern working for Bill Clinton. In the pre-trial publicity surrounding Paul Jones' lawsuit, and mere days after Newsweek's Mike Isikoff had dropped hints that a former White House staffer was going to go public with her story of sexual harassment at the White House, gunmen entered the Starbuck's coffee house in Georgetown while the crew was cleaning up after closing. Mary's two associates were taken to a room and executed. Mary had five bullets in her. No money was taken. Isikoff's former White House staffer never appears and the Georgetown police steadfastly refuse to comment on this heinous killing - a killing the police say is extraordinary since they never have even one shooting in this area, much less three people executed in the same place on the sam night and nothing taken. Paula Grober, Clinton's speech interpreter for the deaf. Died December 9, 1992 in a one-car accident with no known witnesses. I have seen a photo of Paula and she was very attractive; traveled extensively with Clinton from 1978 until her death. Vincent Foster. White House Counsel. Died July 21, 1993. Everyone's heard the whitewash from two independent prosecutors but if you want the truth and not "spin", order Chris Ruddy's book, The Strange Death of Vince Foster. Suicide my foot. There are several troubling aspects in this photograph, which reveal it to be a staged shot. First and foremost among them the total lack of blood anywhere in the scene. blood is the single, strongest proof that Vincent Foster did NOT put the gun into his own mouth and pulls the trigger. Had he done so, the blowback from the gunshot would have coated the gun, hand, and white sleeve of Foster's shirt with a spray of blood and organic matter. None appears in the photo anywhere. The FBI lab report reveals that even with the most sensitive chemical test available, no blood was found on the gun that Foster (we are told) inserted into his mouth and fired. Not only that, Foster's fingerprints were not on the gun. Jerry Parks, Head of Clinton's Gubernatorial security team in Little Rock. Died September 26, 1993. Gunned down in his car at a deserted intersection outside Little Rock. His family reported that shortly before his death, they were being followed by unknown persons and their home had been broken into; Parks had been compiling a dossier on Clinton's illicit activities; the dossier was stolen and never recovered. Maj. General William Robertson, Deputy Commanding General, V Corps, Europe, former bodyguard to Clinton. Colonel William Densberger, V Corps Chief of Operations and Plans, former Clinton bodyguard. Colonel Robert Kelly, V Corps Chief of Intelligence. Former Clinton bodyguard. Specialist Gary Rhodes, Crew Chief. All died February 23, 1993. All were killed when their helicopter crashed in Weisbaden, Germany. No cause ever determined. V Corps figured prominently in the US Bosnia-Serbia peacekeeping operations, along with the carrier Roosevelt. These men and 8 others associated with Clinton's visit to the Roosevelt all died within four months of each other. Steve Willis, Clinton Bodyguard. Robert Williams, Clinton bodyguard. Conway BeBleu, Clinton bodyguard. Todd McKeehan, Clinton bodyguard. All executed by gunfire in the Waco, Texas assault on the Branch Davidians. All four were examined by a private doctor and died from nearly identical words to the left temple. All deaths blamed on the Branch Davidians. Amazing that the Branch Davidians could place the gunshots to each of their heads in roughly the same places. Amazing. Staff Sgt. Brian Haney, Clinton bodyguard. Marine Sgt. Tim Sabel, Clinton bodyguard. Major William Barkley, Clinton bodyguard, Capt. Scott Reynolds, Clinton bodyguard. All died May 19, 1993 when their helicopter crashed in the woods near Quantico, VA. All four men had escorted Clinton on his flight to the carrier Roosevelt shortly before their deaths. My husband was in the Army 27 years and is a retired Colonel. We have been absolutely stunned by the overwhelming number of crashed military planes and helicopters since Clinton took office. It is unprecedented and in case you are unaware, Clinton stated in his evasion letters to avoid the draft back in the '60's that he "hated the military." Dead Fund Raisers: C. Victor Raiser II, National Finance Co-Chairman for Clinton for President Campaign. Montgomery Raiser, son of C. Victor Raiser: both men died July 30, 1992 in a private plan crash in Alaska en route to a fishing expedition. No cause was ever determined. Five others not connected to Clinton died with them. Paul Tully, Democratic National Committee Political Director. Died September 24, 1992. Found dead in a hotel room in Little Rock, Arkansas of unknown causes. No autopsy allowed. Ed Willey, Real Estate Attorney, Clinton Fund Raiser. Died November 30, 1993 of a gunshot wound to the head. Body found deep in the woods in Virginia. Ruled a suicide. No note was found nor motive ever determined. THE Kathleen Willey of 60 Minutes Deception fame- her husband. Hershell Friday. Attorney and Clinton fund raiser, dead March 1, 1994 when his plane exploded. No known cause ever determined. James Bunch, influential Texan died in 1993 from a gunshot wound similar to Vince Foster's. Was discovered to have a "little black book" which contained the names of many influential people in Texas and Arkansas who visited certain prostitutes. A good friend of Bill's. John Wilson, former Washington, DC Councilman. Died May 18, 1993. Found dead from an apparent hanging suicide. Was getting ready to start talking about Clinton. Dead men tell no tales. Bill Shelton, Arkansas State Trooper and Fiancee of Kathy Ferguson. Died June 1994 by allegedly committing suicide by shooting himself at the grave site of his fiancee, Kathy Ferguson. Ferguson was the ex-wife of Trooper Danny Ferguson. Kathy also committed "suicide" in June 1994 when she shot herself in her living room. Strangely, next to her body were her packed bags as if she was expecting to go somewhere. I guess she was packed for her after life...Danny Ferguson is a co-defendant along with Bill Clinton in Paul Jones' sexual harassment suit. Kathy was reported as a corroborating witness for Paula Jones. Gandy Baugh, Attorney representing Mr. Lassiter in a case concerning alleged financial misconduct. Died May 1994 in an alleged suicide by jumping out of a window of a multi-story building. Lassiter was a close associate of then Gov. Clinton and was later indicted and convicted on cocaine charges and was PARDONED by Bill Clinton. Slick has now started his big ad campaign on the war on drugs yet he pardons his close cocaine dealing bud. Ronald Rogers was killed in a plane crash. Dr. Rogers was a dentist and was on his way to an interview with a London Daily Telegraph reporter to reveal information on Bill Clinton that he just couldn't live with anymore - and he didn't. He died with the truth. Stanley Huggins, partner in a Memphis law firm in 1993, found dead at the age of 46. Law firm headed a 1987 investigation into the practices of Madison S & L; his 300 page report has never been released. Florence Martin, accountant subcontracting to the CIA , found dead in 1994 in Mabell, Texas, the victim of three gunshot wounds to the head. Ms. Martin had the documents and paperwork, including the PIN number for an account that had been set up in the name of Barry Seal for $1.5 million at the Fuji Bank in the Cayman Islands. Oddly enough, following her death, the money was transferred to the Guaranty Bank in the Cayman Islands and then to another bank in the Virgin Islands. Jim Wilhite, associate of Mack McClarty's former firm. Many remember the sleezy McClarty from Clinton's first administration. Wilhite died in a skiing accident on December 21, 1992. Michael Kennedy and Sonny Bono should have paid attention to history - it has a habit of repeating itself and some people relive it. As a side-note, during the Waco whitewash congressional hearings, Bono, in tears, said Janet Reno was a mass murderer. Well, he's not around to criticize her anymore and no doubt, she will get away with gassing and burning 100 Americans. Susanne Coleman. Had an affair with Bill Clinton when he was Attorney General down in Arkansas. She was another ASS victim: Arkansas Suicide Syndrome. Gunshot to the back of her head. No autopsy performed, she was pregnant at the time of her murder; rumors around Little Rock: Bill was about to become a pappy again. Paul Wilcher, Washington attorney investigating government corruption. Died June 22, 1993. Found dead on a toilet in his Washington apartment. No cause of death ever determined. At the time of his death, he was investigating connections between the alleged October Surprise, which involved Reagan, "Ollie" North, Pointdexter and Secord - another cover-up, as well as Waco and the drug and gun-running still going on outside Mena, Arkansas. Wilcher had delivered his 100+ page report to Janet the Butcher of Waco Reno a week before his death. I have a copy of this report. Jon Parnell Walker, RTC investigator [Resolution Trust Corporation - as in bank fraud investigations] who mysteriously fell to his death from an apartment balcony at the Lincoln Towers in Arlington, VA. This apartment is reported to be the one Vince Foster used as a retreat. Back in 1992, Walker contacted the Kansas City RTC office for information concerning the ties between Whitewater and the Clinton duo. What exactly was he looking for? A reported $50 million transfer from an RTC fund in Chicago to Madison Guaranty S & L to cover up a $47 million dollar embezzlement. I watched the hearings on C-SPAN with the RTC group. Those who tried to tell the truth were slayed by the Demarats on the committee. Another whitewash on Whitewater. Ron Brown, Former Chairman of the DNC and Commerce Secretary. The Liars for Hire aka the establishment media, have done their best to smear anyone trying to get to the bottom of this very convenient and horrible plane crash in which 39 people were killed. April 3, 1996 the T-43 carrying this trade mission group on a trip to Bosnia crashed while approaching Dubrovnik airport. Ron Brown was on the verge of being indicted and had prior to his departure, mait known that he "wasn't going down alone." William Colby Director of Central Intelligence (ret) Died - April 27(?), 1996 William Colby had been the DCI from 1973 to 1976 under Nixon and Ford. At age 76, Colby had found a new career and had just started writing for Strategic Investment at the time of his death. This had worried many insiders in the intelligence community who felt that Colby had already divulged too many of the CIA's secrets in the preceding years. Indeed, his dismissal by Ford because of his over-cooperation with Congressional investigations into CIA wrongdoing. It was Colby who had revealed to Congress the plans to kill Fidel Castro, the spying on American citizens (in direct violation of the CIA charter) and the conducting of biological tests by the CIA on unsuspecting citizens. He was replaced by George Bush. According to the original CNN report, Colby was reported missing by neighbors who "recovered" his canoe, by one story from under the dock at Colby's house, by another report, 1/4 of a mile downstream from Colby's home. Colby was by all report a methodical, tidy man, yet police found his home unlocked, his computer on, and a partly eaten dinner on the table. The official story is that Colby just put down his fork and decided to drop everything and go canoeing. On Monday, May 6th, Colby's body was found just 20 yards from where his canoe had been recovered, in an area that had been thoroughly sarched several times by helicopters and search teams. Most notable about the body was the absence of life jacket, which according to his wife, Colby always wore on the water. Modificato da - gzibordi on 1/25/2002 18:53:57

Biotech Short, ma forse qui sul minimo - gzibordi ¶

By: GZ on Venerdì 25 Gennaio 2002 18:59

ha ragione però che questo è un punto esatto di entrata perchè ha un supporto doppio e di lungo periodo per cui se funziona HGSI rimbalza parecchio è un grafico molto bello su base settimanale la Mega Tazza Col Manico Ribassista che però non è ancora rotta una situazione appassionante per i piloti ma i biotech sono in maggioranza degli Short e se HGSI non tiene qua frana completamente in generale converrebbe essere short l'indice Biotech il BBH ora per il prossimo mese ma questo è uno dei titoli che fanno tendenza se rimbalzasse vorrebbe dire che la frana è rimandata

Ma a Breve Termine .. - gzibordi ¶

By: GZ on Venerdì 25 Gennaio 2002 16:48

il modo in cui molti usano l'indicatore è la solita media a 10 giorni e in termini di direzione e se comincia a scendere è un BUY e se invece comincia a salire un SELL poi però c'è anche la questione del LIVELLO ASSOLUTO dell'indicatore e in genere si dice che se è troppo basso porta a un esplosione al ribasso ma come si vede dal grafico a 25 giorni che ho messo prima, negli ultimi mesi è difficile dire quale sia il livello troppo basso o troppo alto della media degli acquisti di put CONCLUSIONE: è vero che sono molto bassi e questo indica un esplosione imminente in genere ma al momento la media a 10 giorni ha girato in basso ****************************************************** The Option Strategist http://www.optionstrategist.com The put-call ratios are still not giving any convincing signals. The "normal" equity-only ratio is barely beginning to decline and that's a budding buy signal. The breakdown of that ratio into its NYSE and NASD components shows that they are both now on buy signals as well. The weighted put-call ratio is still going sideways, though -- not indicating any clear direction at all. As for other broad market put-call ratios, there are other recent buy signals from both the normal and weighted ratios on the S&P 500 futures options. Meanwhile, the weighted ratios in $OEX, $NDX and QQQ all remain on sell signals. Meanwhile, volatility ($VIX) is hovering near 25. It is above its lows. When $VIX makes a low, that is often bearish for the market in general, and that low more or less coincided with the recent market top. However, our other volatility measure (using the options of the stocks that comprise $OEX) is at a new post-September low. It is a truer measure in this case, I believe, and is telling us that option buyers are in retreat and sellers are confident -- a situation which usually leads to a (downside) explosion.

Pochi Vogliono le Put - gzibordi ¶

By: GZ on Venerdì 25 Gennaio 2002 16:43

questa è la media a 25 giorni del valore in dollari delle Put trattate a NY molto molto bassa

ARQUATI: debiti, ma il resto... - Gzibordi ¶

By: GZ on Venerdì 25 Gennaio 2002 11:32

ma il conto economico dice che il fatturato è triplicato in tre anni e che il reddito operativo ci sarebbe inoltre il titolo costa 27 milioni di euro in borsa e il fatturato è di circa 150 milioni ma è vero che per ora il debito mangia tutto l'utile non ne so di più, ma magari qualcuno invece sì

HUMOUR - Gzibordi ¶

By: GZ on Venerdì 25 Gennaio 2002 01:25

******************************************************* Abbiamo un serbatoio di humour made in usa che ci facciamo tradurre di tanto in tanto. Si cerca di stare su temi vagamente politico-finanziari. Sono ben accette altre barzellette purchè si eviti il pecoreccio. *************************************************** Il cane dei Clinton, Buddy è morto la settimana scorsa. Hillary ha detto che le dispiace molto ma lei aveva mirato a Bill. Le ricerche per il malefico capo della rete del terrore sono in pieno svolgimento . Ma l'amministratore delegato di Enron è ancora latitante. I capi dei Taliban che sono ora a Cuba hanno ricevuto sapone, shampo, spazzolino e asciugamano. La gente del luogo li vede e chiede a Castro : "possiamo ricevere anche noi questa roba ? " Dopo che un presidente americano ha terminato il suo mandato è tradizione che gli vengono intitolata una biblioteca. La biblioteca del Presidente Clinton è stata aperta oggi a Little Rock, Arkansas. E' la prima con una sezione per adulti. Modificato da - gzibordi on 1/25/2002 0:29:21

Buy Halliburton (o la va o la spacca) - gzibordi ¶

By: GZ on Giovedì 24 Gennaio 2002 20:25

ci sono 3 o 4 titoli che sono stati distrutti dagli avvocati nel senso che sono stati colpiti con una montagna di cause collettive del genere che si fanno solo in america e se gli avvocati trovano una giuria che gli da retta la società è in bancarotta vedi ad es Corning Nel caso specifico le cause sono per l'asbesto e sono ridicole da quello che leggo ma è una scomessa sul fatto che gli avvocati di HAL riescano a bloccare queste cause monstre i cui si chiedono 2mila miliardi di danni comprerei HAL perchè ho letto doug kass dire che dovrebbero farcela e se funziona fa il 200% ma non ho studiato la cosa e senza sapere cosa succede non posso raccomandare una cosa dove puoi perdere un 60% in un giorno se esce un giudice a dire una cosa e non un altra Ma Doug Kass non sbaglia quasi mai su queste cose e mi fiderei

Mr. Duncan, Enron ha rapinato la banca.. - Gzibordi ¶

By: GZ on Giovedì 24 Gennaio 2002 17:49

l'inizio dell'interrogatorio del partner di A. Andersen è il seguente: "...Mr. Duncan, Enron ha rapinato la banca, Arthur Andersen ha tenuto il sacco e lei era alla guida della macchina con cui i ladri sono scappati. Possiamo ora iniziare il suo interrogatorio ?" Questo è l'inizio del discorso ufficiale con cui il capo della commissione parlamentare di inchiesta ha cominciato. Sembra un film o meglio di un film. La cosa stupefacente è anche la rapidità con cui stanno procedendo. E' un paese un poco diverso dagli altri questo.

Il blog

Ancora Commodities - gzibordi ¶

intervista a Dick McCabe - gzibordi ¶

HUMOUR - Gzibordi ¶

Ringrazio il signor Massa - Gzibordi ¶

Germania su e Petrolio gi&#249; - gzibordi ¶

Legato ? Bello da vedere, ma - Gzibordi ¶

IL ciclo settimanale oggi ? - Gzibordi ¶

ELOGIO DEL RIBASSISTA - gzibordi ¶

In 30 anni avrà imparato ? - Gzibordi ¶

Scontrarsi con il Dow è dura - Gzibordi ¶

Il Dollaro è una Bolla ? Tra un anno - Gzibordi ¶

Tanti Nuovi Minimi al Nasdaq - gzibordi ¶

Meglio le ferrovie canadesi degli indici - Gzibordi ¶

Grazie per l'Aiuto - gzibordi ¶

Mancava Solo la Critica a Bush - Gzibordi ¶

Oro a 300 dollari - gzibordi ¶

Ma sull'America sembra di no - gzibordi ¶

Troppe Put (put/call ratio alto) ? - gzibordi ¶

COTONE - gzibordi ¶

Auri Sacra Fames - gzibordi ¶

HUMOUR - Gzibordi ¶

Usama alla Mecca in Febbraio - Gzibordi ¶

Ritorno ai Beni Tangibili - Gzibordi ¶

AMADEUS (viaggi) - gzibordi ¶

Anche Nokia fa dei pasticci - gzibordi ¶

Come fai a sapere che l'economia migliora ? - gzibordi ¶

Il vero Far West di NY sono i titolini - gzibordi ¶

Lettura Consigliata: - gzibordi ¶

US Financial News - gzibordi ¶

CLST: difficile quando &#232; a 80 cent - gzibordi ¶

I bilanci a volte servono: Arquati - gzibordi ¶

Che il Supporto è rotto lo dicono in TV - Gzibordi ¶

Sono i Riscatti Ora - gzibordi ¶

Kurlak Ultra-Negativo - Gzibordi ¶

Banche -5% - gzibordi ¶

SNIA OPA ? - gzibordi ¶

arquati - gzibordi ¶

Bye Bye Euro - gzibordi ¶

Non &#232; tutto bianco/nero, pessimista/ottimista - gzibordi ¶

Suicidi & Omicidi made in USA - Gzibordi ¶

Massimo Peppe - Greenberg 1-0 - gzibordi ¶

Asbesto: era un occasione - Gzibordi ¶

suicidio a enron ? Si è visto di peggio - Gzibordi ¶

Biotech Short, ma forse qui sul minimo - gzibordi ¶

Ma a Breve Termine .. - gzibordi ¶

Pochi Vogliono le Put - gzibordi ¶

ARQUATI: debiti, ma il resto... - Gzibordi ¶

HUMOUR - Gzibordi ¶

Buy Halliburton (o la va o la spacca) - gzibordi ¶

Mr. Duncan, Enron ha rapinato la banca.. - Gzibordi ¶

I tuo browser non è supportato

Germania su e Petrolio giù - gzibordi ¶

CLST: difficile quando è a 80 cent - gzibordi ¶

Non è tutto bianco/nero, pessimista/ottimista - gzibordi ¶